« 上一篇 下一篇 »
页: « 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 25 »   页底

作者 主题: Monk Discussion  (阅读 31953 次)

副标题:

离线 Scrooge

  • 头衔不能吃
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2536
  • 苹果币: 0
Re: Monk Discussion
« 回帖 #140 于: 2010-09-10, 周五 08:43:21 »
引述: 所罗门 于 2010-09-10, 周五 08:37:37
和尚主要优点也就是机动性够好，也是就可以在正确的时间出现在正确的地点，或者避免在错误的时间出现在错误的地点。
至于说作为防御和控场，拿坦克歼击车当坦克用是不行的
关键是本职啊本职啊，作为本职DPS，本职工作先要做好啊
不过那个1级震慑很给力，贼也要9级才有啊
记录
为什么要签名呢？

离线 AlbertNi

  • Sleeper, Lord of Helpless, The Brainless
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7244
  • 苹果币: 2
Re: Monk Discussion
« 回帖 #141 于: 2010-09-10, 周五 08:45:15 »
话说，为什么我觉得猛客的oa伤害需要自重……
记录
突然之间不知道放神马签名好了……
哦对了，我也是新人了！

离线 aland

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7758
  • 苹果币: 0
Re: Monk Discussion
« 回帖 #142 于: 2010-09-10, 周五 09:29:09 »
引述: poorlunch 于 2010-09-10, 周五 02:10:04


至于近prone到底偏controller还是defender我才懒得管呢！还是那句话，疾风禁了快步，这就是defender的效果。敌人愿意吃ao走人那是敌人的事。就算是战士标记了，他不一样可以快步一次吃一次mba（这个还不是ao，没有卓越的感知加成）然后冲锋？也就-2ab而已。

童鞋, 你真以为Defender就是一个OA和Mark -2ab?
« 上次编辑: 2010-09-10, 周五 10:57:38 由 aland »
记录
As Divine Grace ┓(￣▽ ￣)┏

离线 aland

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7758
  • 苹果币: 0
Re: Monk Discussion
« 回帖 #143 于: 2010-09-10, 周五 09:32:22 »
引述: poorlunch 于 2010-09-10, 周五 02:36:25
引述: BWM
Monk本來就不是Defender, 這方面的能力頂多是聊勝於無就是. 不必要爭論這個吧...

完全同意。我甚至从没说过monk是合格的defender。但是，他至少是有“聊胜于无”的defender能力的。
说monk当defender拉不住人，我同样完全同意。不过就算拉不住人，也并非是全无代价的——至少就可以给monk每轮加上一次ao。

或者，我拿striker做比较吧。对比monk的疾风跟avenger的标记。
H阶段，同样都是一个人，不过逃avenger的代价是下次伤害多2+敏捷（快步可安全逃离）。逃和尚的疾风，代价是必定吃一次ao，至少就超过avenger了；逃圣骑的标记，快步可安全逃离，额外3+魅力伤害且ab-2；逃战士的标记最难，因为有卓越战法。通常会消耗一次快步吃mba再走，额外惩罚-2ab。这个时候要说和尚是defender，确实有些言过其实，但至少还是能拉一个人的，因为ao的伤害不算低。
P阶段疾风打两人了，E阶段是近爆1加一个2格，还有其他疾风打3格的威能。这个时候，说和尚有defender效果，总该承认了吧？真要近爆1之后一堆人普通移动逃跑，我表示开心地ao都来不及呢…… :em011

你真觉得那个每天一次的Stun很好很controller么...特别是以后越来越多的人都会Stun的时候, 那人人都挂个controller的名号打酱油
至于Pal,请重新补课.
要替和尚说话, 你真需要和滥强们多跑几次高强度团然后逛OP, 要扯也不是这种扯法.

« 上次编辑: 2010-09-10, 周五 10:58:41 由 aland »
记录
As Divine Grace ┓(￣▽ ￣)┏

离线 aland

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7758
  • 苹果币: 0
Re: Monk Discussion
« 回帖 #144 于: 2010-09-10, 周五 09:38:16 »
引述: poorlunch 于 2010-09-10, 周五 03:04:19
引述: BWM 于 2010-09-10, 周五 02:45:55
這個, 兩格以外的敵人, 要怎麼AO?

近爆1一般來說, 同時打中多人的機會不大.

就算敌人的站位再奇异，和尚10次里面打1、2次aoe，输出就已经不差了。

你这么说只能证明和尚连个Invoker都比不过...

等等...其实...楼主...你是故意在黑和尚的对不对...对不起, 我错怪你了!
« 上次编辑: 2010-09-10, 周五 09:40:45 由 aland »
记录
As Divine Grace ┓(￣▽ ￣)┏

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8393
  • 苹果币: 0
Re: Monk Discussion
« 回帖 #145 于: 2010-09-10, 周五 09:48:29 »
喜欢一个职业然后希望这个职业强一点是正常的，但4e的职业强度差客观存在着。和尚最少属于一个还不错的职业，这就足够了，比如我个人非常喜欢机关术士，可不会硬拿她和神棍比来比去。
记录
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean！Undead！Unholy！

离线 AlbertNi

  • Sleeper, Lord of Helpless, The Brainless
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7244
  • 苹果币: 2
Re: Monk Discussion
« 回帖 #146 于: 2010-09-10, 周五 09:49:08 »
ad哥哥你不能这么萌啊混蛋
记录
突然之间不知道放神马签名好了……
哦对了，我也是新人了！

离线 aland

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7758
  • 苹果币: 0
Re: Monk Discussion
« 回帖 #147 于: 2010-09-10, 周五 09:51:51 »
引述: 诡术师桑特 于 2010-09-10, 周五 09:48:29
喜欢一个职业然后希望这个职业强一点是正常的，但4e的职业强度差客观存在着。和尚最少属于一个还不错的职业，这就足够了，比如我个人非常喜欢机关术士，可不会硬拿她和神棍比来比去。

因为机关术士本身就很强了...你用用Dru or Seeker或者Ensnaring SM...或者DS没出时候的萨满...4个茶几里面Primal占了3个...
« 上次编辑: 2010-09-10, 周五 09:54:20 由 aland »
记录
As Divine Grace ┓(￣▽ ￣)┏

离线 aland

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7758
  • 苹果币: 0
Re: Monk Discussion
« 回帖 #148 于: 2010-09-10, 周五 09:52:27 »
引述: AlbertNi 于 2010-09-10, 周五 09:49:08
ad哥哥你不能这么萌啊混蛋

可恶, 阿尔贝特姐姐我们去游乐园怎样!
记录
As Divine Grace ┓(￣▽ ￣)┏

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8393
  • 苹果币: 0
Re: Monk Discussion
« 回帖 #149 于: 2010-09-10, 周五 10:01:51 »
明显是因为卫生纸不萌原力，至于Sm，你看这缩写就应该去走盾受流。。而不是什么小攻和拐卖人口的怪叔叔。。。
记录
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean！Undead！Unholy！
页: « 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 25 »   页顶
« 上一篇 下一篇 »