作者 主题: D&D Experience 2009 Q&A  (阅读 1770 次)

副标题: 包括 veteran's armor 改動,radiant charge 用法等

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14113
  • 苹果币: 2
D&D Experience 2009 Q&A
« 于: 2009-02-21, 周六 14:05:14 »
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷,而且是黑漆漆的阴冷?
(10:23:11 PM) 布布: 这只是,对别人来说是掉SAN值的腹黑,对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了
  D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 sshnuke

  • Peasant
  • 帖子数: 7
  • 苹果币: 0
D&D Experience 2009 Q&A
« 回帖 #1 于: 2009-02-23, 周一 18:40:53 »
羊姐姐介绍下最后那个技能的说明吧
可以打隐形怪唉
很有用处滴

离线

  • 世界已不能阻止我了
  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 311
  • 苹果币: 0
D&D Experience 2009 Q&A
« 回帖 #2 于: 2009-02-26, 周四 13:30:49 »
引用
羊姐姐介绍下最后那个技能的说明吧
可以打隐形怪唉
很有用处滴
"I target the nearest enemy; now show me where he is!"

“我瞄准了离我最近的目标!现在告诉我他在哪儿!”


“On that note, let's conclude with a final thought that is known to all but well worth reiterating. When it comes to the rules and their application, nothing is wrong with DM Fiat. That is, if the DM wants to allow a situation in the game to succeed (or not), if it fits the circumstances and the characters, then it should be left to the DM's adjudication.”

懒得翻译,总结起来就是一句话:DM酌情处理。
Fiat justitia, et pereat mundus.

离线 AlbertNi

  • Sleeper, Lord of Helpless, The Brainless
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7244
  • 苹果币: 2
D&D Experience 2009 Q&A
« 回帖 #3 于: 2009-02-27, 周五 02:34:08 »
事实上如果我做DM的话,我会判“你能瞄准的最近的敌人”(比如软炸的标记猎物)……
传染这种PC不用参与的事情可能还是会按照“事实上最近的敌人”来判吧。
突然之间不知道放神马签名好了……
哦对了,我也是新人了!

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14113
  • 苹果币: 2
D&D Experience 2009 Q&A
« 回帖 #4 于: 2009-02-27, 周五 09:15:54 »
引用
羊姐姐介绍下最后那个技能的说明吧
可以打隐形怪唉
很有用处滴
接近所有 blast, area (burst + zone + wall), 及全目標的 burst 都可以打到, 除了政委外基本上甚麼職業都有, 不用這麼辛苦找...
« 上次编辑: 2009-02-27, 周五 09:16:26 由 Sheepy »
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷,而且是黑漆漆的阴冷?
(10:23:11 PM) 布布: 这只是,对别人来说是掉SAN值的腹黑,对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了
  D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯