请问现在入坑PF的话是PF1好还是PF2好？

[__INT]

我的PL估计都是新人或者只有5E经验，所以应该不会有新老混杂的问题。
目前我想试试《恒古诡邪》，主要是看中了类洛氏恐怖的画风，希望PL们能够感觉到熟悉。
感谢楼上的扩展推荐。这很有帮助。（尽管还是好多，得看一阵子了。）

另外我确实看了隔壁被锁的那贴，也确实被吓到了。不过要是下限能有5E官模的水准的话应该没问题。

张辽和Shift_PK带的都是老玩家，所以资源量还是偏多一些。作为新玩家上手，你可以只开放以下核心系列：CRB、ARG、APG、UM、UC、UE、Unchained（其中掉链贼替换原版贼、掉链蛮替换原版蛮、掉链召唤替换原版召唤、不开放掉链僧）、OA、HA。扩展可以补充上ISM、ISG、ISC、ISR、ISWG提供内海地区的风味儿。这已经足够新手钻研了。

另外补充一点，如果你由于隔壁帖子的缘故而放弃PF2，那真的是非常遗憾。因为PF2的CR是有史以来最准确的一版CR，通过计算基本上就可以知道PC遭遇时可能的难度等级，比PF1和5E都好调整得多。

[TheN]

感谢扩展推荐，这对我很有帮助。（主要是我也不知道这么多扩展里该选择哪一些。）
至于PF2，也许将来我会试试吧。也感谢推荐了。

[Shift_FK]

没想过居然会在PF2区被提及
先说点无关规则的：实际上Strange Aeon在我看来是更接近洛氏、而不是洛氏恐怖风格——是的，私以为这AP对于恐怖要素的营造对比另一个AP是稍显逊色的。
真要说恐怖风格的话，我目前体验过最好的还是Carrion Crown。这个哥特式风格的模组里面不仅有Jump Scare和大量的作祟，还有调查与推理、法庭审判的环节，虽然没有直接出现洛氏风格的怪物，但本身那种夹杂着血腥和恐怖的阴谋主题在某种程度上是十分接近COC的。唯一不足的是，彼时的PF还有很多和3R纠缠不清的地方，自身没有对内容进行精校，这导致如果你想使用现在的资源列表去开这本AP，会有很多地方和现在的规则不完全匹配（比如具有心智的构装体、拿构装体作为怪物模板等）会需要你进行重构。另外值得一提的是，我十分建议在Carrion Crown中引入恐惧与理智系统^HA，乃至腐化系统^HA，这两个可选规则是十分适合这本AP的风格的。

回到规则选择上，前面给的建议其实已经足够充分了，最重要的还是和你一起跑团的人喜欢怎样的规则，或者是你愿意和怎样的人一起跑团。当然，如果你自己有能力且有意愿扩展自己的圈子，在果园这样一个规则数量不知凡几的跑团论坛，新学一个规则并从零开始找一批和你一样喜欢这个规则的人也无不可，但成本会毫无疑问地增大不少。不管选择哪种，楼主都应该出于自己的选择，适当参考(而不是盲从)包括本人在内的任何建议。

而如果楼主确实想要尝试PF1，那么在我分区列出的几个常用资料站是十分有必要的：你可以在男神站上找到一则规则的索引和出处，在PFWiki上找到世设的合订本和动态地图、在d20pfsrd上找到最适合Ctrl+F的排版页面。偶尔地，你也可能需要前往Paizo的官方论坛或者Discord询问一些语焉不详的规则细则处理问题。

而我之所以还停留在PF1上，主要是因为Paizo确实在出模组上有一定的水平，AP系列一直在保质保量地稳定出版，这种拿来即用的长模组开起来的时候真的十分省心。等PF2的AP数量攒够了、PF1的AP我体验完了，估计也会逐渐转向PF2——当然，这里也有一个前提是，我目前的固桌与半固桌是乐于尝试相近的新规则的。
另一个次要原因在于这个规则是我最为熟悉的，在这样一个完整且熟悉的规则上进行各种个性化的修修改改是十分容易的事情。

劇透 -  BTW:

Strange Aeon很棒，希望你们早日跑到第三本，我觉得第三本是1版ap里所有我看过的单本冒险里最令人惊艳的一本，coc玩家的话应该更能体会到乐趣，祝福

在加入了理智系统后，我的亲友团PC正在这一本高强度受苦

[璀璨星炬]

我的PL估计都是新人或者只有5E经验，所以应该不会有新老混杂的问题。
目前我想试试《恒古诡邪》，主要是看中了类洛氏恐怖的画风，希望PL们能够感觉到熟悉。
感谢楼上的扩展推荐。这很有帮助。（尽管还是好多，得看一阵子了。）

另外我确实看了隔壁被锁的那贴，也确实被吓到了。不过要是下限能有5E官模的水准的话应该没问题。

Strange Aeon很棒，希望你们早日跑到第三本，我觉得第三本是1版ap里所有我看过的单本冒险里最令人惊艳的一本，coc玩家的话应该更能体会到乐趣，祝福

第一本和第三本都不错（然后第四本遭遇极其地烂）

[璀璨星炬]

感谢祝福。
跑团经验的话。我带过很多次COC和5E，但是跑的很少。（主要是没人开。）
大概我会更喜欢正经向的PL吧。尽管我也不排斥娱乐向的PL。
规则的话应该会在带团过程中慢慢学习。
资源的话，先开……嗯……好多（小声）。我再看看吧。

PF2其实更接近5e；如果你想开PF2的话，可以从新手包的“奥塔里的麻烦”开始带，然后能够无缝衔接《憎恨魔窟》，PF2目前写得最好的模组


或者你也可以从《死者之书》的附带模组《死者进军》开始，只要你的PC喜欢打丧尸

[红雾的爱泽妮]

我的pc其实对pf1和pf2以及所有dnd规则都不满意，所以我们基于pf2和dnd进行了大量的魔改，也可以很开心，所以核心还是你的玩家和你的默契。

[岚、☆夜の暴风☨]

Strange Aeon啊......虽然模组我还是挺喜欢的，不过如果真的是要给新人带的话还是记得适当放点水，毕竟那模组遭遇设计我现在体验（目前第5本中期）整体还是偏难的，如果再加上理智系统那就更凶暴了，希望新人们不会因为被一通暴杀导致失去兴趣 

PF2模块化上手變得簡單但我應為不適合純新手，當然你從別的轉過來那就沒問題，由於每1點加值都壓得死死的，你須要十分清楚你能干的事和怎樣跟隊友配合。
也因此要好好選擇專長而不能為了畫風（PF2放飛的畫風的確很COOOOOOL），我不會叫作陷阱，更像是陰間的誘惑，低級時怪普遍都是壓着你們來打，戰力跟不上就極度難受。

PF1就3.75版，不須要多解釋

其實還有更方便的選擇方法，你們喜歡以施法者為核心就去玩PF1，喜歡以戰士為核心（和施法者當人下人）的就去玩PF2

[TheN]

多谢各位的回复。我心里大概已经有数了。
目前准备从恒古诡秘开始开。我会适当放水的。（同时也会减少开的扩展数量以方便我和PL熟悉规则。）
也感谢楼上上上上的建议。如果我将来开PF2的话我会考虑那两个模组的。

[ooppiiuu]

pf1对dm的要求会高一些。pf1的cr只有在围殴单只怪物的时候相对准确，其他情况下的真实战斗难度非常需要dm的经验，或者推演能力；并且因为扩展很多，高扩要求dm能迅速理解每本扩展的加入对游戏产生的影响；同时pf1的文本描述具有模糊性，照本宣科有时候没有答案，必须要求dm灵活判断。

战斗好不好玩倒是统一看dm。