关于骑乘战斗的问题

[RabbitKnight]

試問HP不提升的情況下要怎麼玩呢?我很樂於接收點新的想法。

我倒覺得加HP這個事不是很...很現實？
就比如馬吧，就不是個智慧種族，1級聖騎招出來的是馬，傳奇聖騎招出來也不可能是傳奇馬 所以我覺得不想被一個Fireball秒了，就要去弄好坐騎~馬可能一下就被秒了，但獅鷲就不會啊~~當然了！我個人是不想開飛行坐騎的~~那就用劍齒虎舉例吧~~52生命~

這是理想情況，但實際上開更強的坐騎會讓該玩家1人得到超越2人的力量，這反而是DM不樂見的我認為。反之奇幻世界有傳奇馬應該反而更實際，例如你不會看到赤兔馬、的盧、佩達索斯、克桑托斯等等的被亂箭射死。

[鱼子酱]

什么

就在我试图为驯兽师通过坐骑嫖点好处（例如具装）弥补弱势的时候，你们就已经开始让坐骑获得免费的攻击动作、免费的HP这些驯兽师本体都没有的好处了。

请注意，并不是免费，不受控的坐骑本身就有动作可以攻击，怎么受控后动作反而不能攻击呢?
至于HP，我是不知道你的训兽师是怎么写的，但最接近的兽王游侠在后面的版本战宠也会跟着提升HP了，或许是你游侠没跟上版本?又或是你自己刻意为之写弱了?

你的训兽师都养些什么我不知道，但我知道战马那点HP一颗火球就没了，试问HP不提升的情况下要怎么玩呢?我很乐于接收点新的想法。

嗯……所以你是在用你骑士的一个二环位和游侠一整个子职在作比较吗？

请再注意，我的骑乘修正并没有限制于任何角色/职业/范型，此外游侠的整个配套战宠『并不只有』提升HP。
所以为什么你会觉得一定是个骑士(我甚至不知道你这模糊的称呼是指什么职业，考虑到下文的二环，圣骑士?)且一定要绑2环位?玩家手册的战马等等你有注意过大概是大家都有办法买到的东西吗?你有注意到战士也有紫龙骑士(虽然不一定要骑马)跟骑兵范型吗?你有想过有可能也有人想试试看甘道夫那种骑白马的法师吗(虽然他更像战士)

你有想过武器有骑枪，从而理论上骑乘不该是个被大幅限制的规则吗?我想你可能都没想过?

得到额外的攻击次数确实很强，所以DM要审慎考虑要不要加发更强的坐骑，或是要求做检定等等，也可能有前置要求(要求要有专长等等)。这些你都没想过，只想过开群嘲对吧?没有提升HP方法的场合我问了你有没有更好的方法你也说不出来。

更不用说你想瞟的那个额外AC其实没什么意义。具装没有限制只有坐骑能用，
具装：具装是专门保护『动物』的头、颈、胸部与身体的护甲。在护甲列表中的任何铠甲都能作为具装购买。售价为人形生物所用铠甲的四倍，而重量则是两倍。
你除非硬要抠字眼他是在坐骑章节所以只有坐骑能用，否则就算你不能骑也能给你的动物伙伴上盔甲，这根本不是要『嫖』的东西。
何况如果你真的要骑着他打，骑乘战斗专长就能让他直接不会挨揍，AC就不需要了，还要去钻个具装根本是无谓的行为。

这样你还真的就觉得你的想法就好到有资格开群嘲吗?
[/quot

就在我试图为驯兽师通过坐骑嫖点好处（例如具装）弥补弱势的时候，你们就已经开始让坐骑获得免费的攻击动作、免费的HP这些驯兽师本体都没有的好处了。

请注意，并不是免费，不受控的坐骑本身就有动作可以攻击，怎么受控后动作反而不能攻击呢?
至于HP，我是不知道你的训兽师是怎么写的，但最接近的兽王游侠在后面的版本战宠也会跟着提升HP了，或许是你游侠没跟上版本?又或是你自己刻意为之写弱了?

你的训兽师都养些什么我不知道，但我知道战马那点HP一颗火球就没了，试问HP不提升的情况下要怎么玩呢?我很乐于接收点新的想法。

嗯……所以你是在用你骑士的一个二环位和游侠一整个子职在作比较吗？

请再注意，我的骑乘修正并没有限制于任何角色/职业/范型，此外游侠的整个配套战宠『并不只有』提升HP。
所以为什么你会觉得一定是个骑士(我甚至不知道你这模糊的称呼是指什么职业，考虑到下文的二环，圣骑士?)且一定要绑2环位?玩家手册的战马等等你有注意过大概是大家都有办法买到的东西吗?你有注意到战士也有紫龙骑士(虽然不一定要骑马)跟骑兵范型吗?你有想过有可能也有人想试试看甘道夫那种骑白马的法师吗(虽然他更像战士)

你有想过武器有骑枪，从而理论上骑乘不该是个被大幅限制的规则吗?我想你可能都没想过?

得到额外的攻击次数确实很强，所以DM要审慎考虑要不要加发更强的坐骑，或是要求做检定等等，也可能有前置要求(要求要有专长等等)。这些你都没想过，只想过开群嘲对吧?没有提升HP方法的场合我问了你有没有更好的方法你也说不出来。

更不用说你想瞟的那个额外AC其实没什么意义。具装没有限制只有坐骑能用，
具装：具装是专门保护『动物』的头、颈、胸部与身体的护甲。在护甲列表中的任何铠甲都能作为具装购买。售价为人形生物所用铠甲的四倍，而重量则是两倍。
你除非硬要抠字眼他是在坐骑章节所以只有坐骑能用，否则就算你不能骑也能给你的动物伙伴上盔甲，这根本不是要『嫖』的东西。
何况如果你真的要骑着他打，骑乘战斗专长就能让他直接不会挨揍，AC就不需要了，还要去钻个具装根本是无谓的行为。

这样你还真的就觉得你的想法就好到有资格开群嘲吗?

什么群嘲？群嘲什么？我群嘲谁了？还是你开始打算代表一群人了吗？我看全楼也只有你一人给自己的坐骑加血加动来着。你要不要换个号来证明一下。

[RabbitKnight]

什麼群嘲？群嘲什麼？我群嘲誰了？還是你開始打算代表一群人了嗎？我看全樓也只有你一人給自己的坐騎加血加動來着。你要不要換個號來證明一下。

可以~如果你在意的是這個我可以假設沒有人這樣做過，畢竟就算我去貼了其他人的家規或方案你也不會當一回事，那我就換一句問句問你：這樣你還真的就覺得你的想法就好到有資格開嘲諷嗎? 

提不出好的方法，自己拿出來類比的方法只是畫蛇添足，然後就自覺高人一等了。


另外你可能沒記清楚你的嘲諷內容：

就在我試圖為馴獸師通過坐騎嫖點好處（例如具裝）彌補弱勢的時候，你們就已經開始讓坐騎獲得免費的攻擊動作、免費的HP這些馴獸師本體都沒有的好處了。

先假設你的免費是認為能動能拿就叫免費，畢竟我上面規則應該說的很明白理論上還是要用動作才能攻擊。
照你的邏輯，遊俠也有免費的HP跟攻擊動作，動作還會增加次數呢，甚至還有特殊攻擊，不知道你的訓獸師不是遊俠的話是哪或誰寫出來的什麼規則?

再提一下另外一位大老貼的他自己寫的騎乘戰鬥家規內容：

坐騎額外特性：
一些適合成為坐騎的生物可能擁有以下額外特性。
•踐踏衝鋒：如果該坐騎生物在執行某種近戰攻擊之前向目標直線移動至少20尺，則目標必須進行一次力量豁免，豁免失敗則被撞擊倒地。豁免DC=8+該坐騎生物的熟練值+該坐騎生物的力量調整值。如果目標倒地，該坐騎生物可以用一個附贈動作再執行一次某種近戰攻擊。（具體近戰攻擊類別視不同坐騎生物種類而不同。）
•衝鋒：如果該坐騎生物在執行某近戰攻擊之前向目標直線移動至少20尺，則目標將受額外若干點傷害，如果目標是生物，則其必須進行一次DC=8+該坐騎生物的熟練值+該坐騎生物的力量調整值的力量豁免，豁免失敗則倒地。

這樣算不算群嘲?還是你自己發現這樣算群嘲所以才只敢提HP?

喔，我更正一下，你提到加動了，那應該100%是群嘲了，還是你覺得兩人不太夠最好三人你才肯承認是群?
照這邏輯，估計是沒聽過勿以惡小而為之了。

另外我還想補充一個問題，如果你真的只針對我一個，為什麼你的稱呼要用『你們』呢?還是說你們不算群體，這是個單數稱呼?又或是我會分身?

[鱼子酱]

什么群嘲？群嘲什么？我群嘲谁了？还是你开始打算代表一群人了吗？我看全楼也只有你一人给自己的坐骑加血加动来着。你要不要换个号来证明一下。

可以~如果你在意的是这个我可以假设没有人这样做过，毕竟就算我去贴了其他人的家规或方案你也不会当一回事，那我就换一句问句问你：这样你还真的就觉得你的想法就好到有资格开嘲讽吗? 

提不出好的方法，自己拿出来类比的方法只是划蛇添足，然后就自觉高人一等了。


另外你可能没记清楚你的嘲讽内容：

就在我试图为驯兽师通过坐骑嫖点好处（例如具装）弥补弱势的时候，你们就已经开始让坐骑获得免费的攻击动作、免费的HP这些驯兽师本体都没有的好处了。

先假设你的免费是认为能动能拿就叫免费，毕竟我上面规则应该说的很明白理论上还是要用动作才能攻击。
照你的逻辑，游侠也有免费的HP跟攻击动作，动作还会增加次数呢，甚至还有特殊攻击，不知道你的训兽师不是游侠的话是哪或谁写出来的什么规则?

再提一下另外一位大老贴的他自己写的骑乘战斗家规内容：

坐骑额外特性：
一些适合成为坐骑的生物可能拥有以下额外特性。
•践踏冲锋：如果该坐骑生物在执行某种近战攻击之前向目标直线移动至少20尺，则目标必须进行一次力量豁免，豁免失败则被撞击倒地。豁免DC=8+该坐骑生物的熟练值+该坐骑生物的力量调整值。如果目标倒地，该坐骑生物可以用一个附赠动作再执行一次某种近战攻击。（具体近战攻击类别视不同坐骑生物种类而不同。）
•冲锋：如果该坐骑生物在执行某近战攻击之前向目标直线移动至少20尺，则目标将受额外若干点伤害，如果目标是生物，则其必须进行一次DC=8+该坐骑生物的熟练值+该坐骑生物的力量调整值的力量豁免，豁免失败则倒地。

这样算不算群嘲?还是你自己发现这样算群嘲所以才只敢提HP?

喔，我更正一下，你提到加动了，那应该100%是群嘲了，还是你觉得两人不太够最好三人你才肯承认是群?
照这逻辑，估计是没听过勿以恶小而为之了。

另外我还想补充一个问题，如果你真的只针对我一个，为什么你的称呼要用『你们』呢?还是说你们不算群体，这是个单数称呼?又或是我会分身?

神经病

[RabbitKnight]

神經病

先嘲諷人的現在喊別人神經病。罵的東西也是根本沒仔細看別人回文就直接開嘲諷。詢問有更好的方法嗎?答不出來，然後再被質問只能狡辯，狡辯被人戳破後只剩下繼續罵人嗎?
Well，如果在你眼中我這樣的行為是神經病，我很慶幸至少我還不至於瘋狗亂咬人，而且是就事實說話。

這樣的我是神經病，那敢問您是?