你可真是瞎到一定程度了，相似之处就是这两个套路都有整活的成分，而不去刻意追求什么优化和实用性。反驳的方法我上面都帮你想好了，你要是能按之前的标准夸上一番，证明翼龙实用可靠在优化区也有一席之地，自然就做实是我会错意发错了东西。结果呢？避而不谈，这是哪门子“指出没有相似性”？哦，突袭需要DM的爱，但随随便便车个卡就能见过翼龙。翼龙见不见得到我不清楚，双标狗我是见到一只，叫的挺凶也不知道CR有多少。
就你一个人在这一会这个不行一会那个不行，也不看看根本没人理你，皇帝不急太监急。如果顺应范例风格水帖叫做找挡箭牌，那事事跟人反着来才是正常的水帖方式么，搁这大禹治水呢？
而且你每次拿突袭说事根本就是在打自己的脸，一开始算伤害的时候捧着突袭当成宝，恨不得17级刺客能力百分百发动。后面发现比不过了又转而吹纯刺客比施法者更容易突袭成功，自取其辱。到最后可好了，开始全盘否定突袭套路的实用性，好个始乱终弃啊。我的立场可自始至终就没变过，从一开始我就只是在整活，既没吹这是个化学反应级别的精明Combo也没吹什么百试百灵，就只是在特定情况下能有发挥。想不到就这你还来杠，在特定情况下杠不过又来攻击立题，发起疯来冲着自己最初的立场一起开炮，可真是大义灭亲。怪不得三过家门而不入，都炸没了自然也没有回去的意义。
谁吹突袭当宝了？你自己整个build基于突袭，还说别人突袭当宝？还是说你希望我拿一个【没有在突袭中的刺客】跟你个【在突袭中还提前上好了1分钟附赠施法的buff的刺客/法师】做对比？你如果真的那么希望……倒也可以，人总可以提出自己的希望的，不过你的脸皮厚度，会不会把你那孱弱无力的小细脖子压断啊？
谁吹刺客比施法者更容易突袭成功了？说你逻辑混乱你果然逻辑混乱，我指出的分明是t4突袭【就不容易成功】，以及【突袭中吃可以由队友给的buff比吃只能自己给自己的buff容易】而已；而你一个【T4成型完全依赖突袭还必须自己给自己上1分钟buff的build】在这样环境下自然是垃圾而已
拿翼龙说事觉得施法者都没见过翼龙才说明你这个人完全缺乏理解力。所谓的翼龙搓衣板核心就是spike growth的位移造成伤害不像一般墙类法术那样限定每回合一次+长距离位移+飞行生物擒抱规避伤及自己而已，翼龙是个噱头，可以替换成许多东西，没见过翼龙还没见过巨鹰？或者魔能爆推10尺钝击大师左右挪也可以积少成多不少伤害；而即使限定一定要翼龙，德鲁伊见过翼龙恐怕也比你t4没9环的垃圾build整天突袭容易多了。而你那个破build，刨去突袭还有什么？3个死等级？
还整天说没人理我，你能认识到自己不是人这也算有点自知之明；不过我只指出你一个人是傻逼，为什么需要其他人“理我”？倒是理你的人确实多一些，不止一个人指出你思路傻逼规则不通背景无知，真是可喜可贺，可喜可贺
