看来还是有些朋友认为“one of”之类的用词示意剑咏只能换一次，那我再来举个例子
散打武僧的3级能力说，“Whenever you hit a creature with one of the attacks granted by your Flurry of Blows……”，这里的“one of the attacks”是否也是在暗示散打武僧的疾风连击能力，给予的两次攻击只有其中一次能触发散打技巧呢？
或者说，在被提出之前，有多少人认为这里的one of是一个值得深思的问题？
不管是不是，我认为，非要抠这种字眼上的“one”之类的用词，是非常不可取的。
相比之下，我为什么一再要提擒抱和设计师对于擒抱的看法？
因为不管Alanryan怎么钻字眼，正常人都能看出擒抱和剑咏新额外攻击之间的相似和关联性。
在我的观点之中，设计师指出“多次攻击时可以用多次擒抱来替换”，这在规则上是一个重要的判例。
相比起一大群人讨论英语之中的语感和语法之类的问题，我的经验告诉我：判例比抠字眼要可靠得多。这是我在RAW的时候更支持剑咏可以用两次戏法替换两次攻击的原因。
当然，其实说这么多，我相信大部分人到团里面还是会用比较保守的判法来解读剑咏的新额外攻击能力。
这是好的。这其实也是我的本意：我希望相比起我的或者谁的RAW，在这个问题上大家能有自己的判断。
我要额外多说一句：总有一些和我有积怨的人，喜欢有意无意地暗示我喜欢搞一言堂，喜欢带节奏，喜欢心怀不轨地曲解规则。我相信公道自在人心，很多人既然不是第一天认识我了，对于我什么样也会有一个基础的判断。
一直以来，我的行事作风都是尽量宽容地对待身边的人，我觉得求同存异是这个论坛上的基础共识之一。但是我的忍让并不是给其他人三番五次挑衅我的借口。
既然有些朋友不知道什么叫做尊重他人，那我也会收回我最后对他们的一点尊重。到时候别怪我没有提前警告。
