话说年龄表还没修正正常吗

[笨哈]

https://paizo.com/threads/rzs2kud3?AasimarTiefling-Age-Categories#30

Actually...

I'm going to try to get the ARG errataed so that aasimars and tieflings reach adulthood and have starting ages equal to humans. Because beyond the two contradictions Mort pointed out above...

The main bad gal from Burnt Offerings is an aasimar. Her history is VERY closely tied to the town of Sandpoint, and if she doesn't reach adulthood until 60, that means she was born before Sandpoint was founded, which makes all sorts of nonsense.
A quick glance at the other race ages listed in the ARG and all those look fine—either they're like drow or svirfneblin and have always had established ages, or they're new races who haven't had significant NPC appearances that rely heavily upon their childhood history being on a time scale equal to that of a human.

Now... I suppose I COULD say "Tieflings and aasimars age differently in Golarion," but that's super obnoxious. The rulebooks don't have a built-in campaign setting, but Golarion DOES assume you're using the rulebooks, and as such, what's in the rulebooks SHOULD match what happens in Golarion as much as possible.

Grr.

從這個回答，可以看到2012年JJ會想要把神魔裔改成跟人類的成年年齡一樣

為什麼他想這樣改? 帖子中JJ舉了Rise of the Runelords第一本書的女神裔BOSS：Nualia，她的歷史跟沙點鎮息息相關(詳情可以自己去看原始版本的Burnt Offerings，而不是20周年版)。

https://paizo.com/threads/rzs2kud3?AasimarTiefling-Age-Categories#46

If you like the longer ages... then by all means, keep them.

The reason I want to errata their ages down is that we've got 5 years of products that assume a more human aging pattern. There exists a discrepancy between the Advanced Race Guide and several adventures and Adventure Paths, and it's a LOT easier to resolve that discrepancy by making a few changes to a couple of numbers in a single book than it is re-writing entire campaigns.

Rise of the Runelords第一本是在2007年出的，ARG這本書是在2012年才出的，這五年來他們在ARG才首次確定了神魔裔等種族的詳細年齡身高體重，結果第一版的ARG神裔他們的成年年齡是60歲。Sandpoint大約是4666年建立的，而內海歷法是現實世界西元年+2700，結果因為2012年定義的神裔年齡，讓Nualia想要成年的話居然得比沙點鎮的歷史還要悠久，根本不合邏輯，JJ回答與其更動整整五年的產品錯誤，不如直接在一本書中調整。

https://paizo.com/threads/rzs2kud3?AasimarTiefling-Age-Categories#49

The fun part of RPGs is that you CAN make changes like that... but if you want to cleave as close to "official" as you can, there will be times when your preferences and Paizo's preferences simply don't match up.

https://paizo.com/threads/rzs2kud3?AasimarTiefling-Age-Categories#46

If you like the longer ages... then by all means, keep them.

但JJ在這個聊天帖也說了，如果你喜歡神魔裔是更長壽的情況，那請保留這個設定，也說了RPG有趣之處在你就是可以改。

這樓你的問題我整理了一下後有兩個：
問題一：所以當初P子為啥把那幾個（神裔魔裔吸血裔）較不顧背景亂改年齡段，而且越改越離譜
問題二：

如果不能接受勘誤後的年齡範疇，建議使用原版的

有什麼官方解釋嗎？

我在上面標了問題一跟問題二的答案來源(創意總監James Jacobs)，這樣有回答到你的問題?

[格里菲因]

https://paizo.com/threads/rzs2kud3?AasimarTiefling-Age-Categories#30

Actually...

I'm going to try to get the ARG errataed so that aasimars and tieflings reach adulthood and have starting ages equal to humans. Because beyond the two contradictions Mort pointed out above...

The main bad gal from Burnt Offerings is an aasimar. Her history is VERY closely tied to the town of Sandpoint, and if she doesn't reach adulthood until 60, that means she was born before Sandpoint was founded, which makes all sorts of nonsense.
A quick glance at the other race ages listed in the ARG and all those look fine—either they're like drow or svirfneblin and have always had established ages, or they're new races who haven't had significant NPC appearances that rely heavily upon their childhood history being on a time scale equal to that of a human.

Now... I suppose I COULD say "Tieflings and aasimars age differently in Golarion," but that's super obnoxious. The rulebooks don't have a built-in campaign setting, but Golarion DOES assume you're using the rulebooks, and as such, what's in the rulebooks SHOULD match what happens in Golarion as much as possible.

Grr.

从这个回答，可以看到2012年JJ会想要把神魔裔改成跟人类的成年年龄一样

为什么他想这样改? 帖子中JJ举了Rise of the Runelords第一本书的女神裔BOSS：Nualia，她的历史跟沙点镇息息相关(详情可以自己去看原始版本的Burnt Offerings，而不是20周年版)。

https://paizo.com/threads/rzs2kud3?AasimarTiefling-Age-Categories#46

If you like the longer ages... then by all means, keep them.

The reason I want to errata their ages down is that we've got 5 years of products that assume a more human aging pattern. There exists a discrepancy between the Advanced Race Guide and several adventures and Adventure Paths, and it's a LOT easier to resolve that discrepancy by making a few changes to a couple of numbers in a single book than it is re-writing entire campaigns.

Rise of the Runelords第一本是在2007年出的，ARG这本书是在2012年才出的，这五年来他们在ARG才首次确定了神魔裔等种族的详细年龄身高体重，结果第一版的ARG神裔他们的成年年龄是60岁。Sandpoint大约是4666年建立的，而内海历法是现实世界西元年+2700，结果因为2012年定义的神裔年龄，让Nualia想要成年的话居然得比沙点镇的历史还要悠久，根本不合逻辑，JJ回答与其更动整整五年的产品错误，不如直接在一本书中调整。

https://paizo.com/threads/rzs2kud3?AasimarTiefling-Age-Categories#49

The fun part of RPGs is that you CAN make changes like that... but if you want to cleave as close to "official" as you can, there will be times when your preferences and Paizo's preferences simply don't match up.

https://paizo.com/threads/rzs2kud3?AasimarTiefling-Age-Categories#46

If you like the longer ages... then by all means, keep them.

但JJ在这个聊天帖也说了，如果你喜欢神魔裔是更长寿的情况，那请保留这个设定，也说了RPG有趣之处在你就是可以改。

这楼你的问题我整理了一下后有两个：
问题一：所以当初P子为啥把那几个（神裔魔裔吸血裔）较不顾背景乱改年龄段，而且越改越离谱
问题二：

如果不能接受勘误后的年龄范畴，建议使用原版的

有什么官方解释吗？

我在上面标了问题一跟问题二的答案来源(创意总监James Jacobs)，这样有回答到你的问题?

改人类相等就好了，我不关心这种族是人类寿命还是几百寿命，

不顾背景主要是吸血裔，当初背景是精灵一样寿命
只是这明显出BUG的年龄段而且反复修改的是怎么回事，如果年龄三栏目保持合理就够了，但现在年龄段缝合怪一瞬老年有点莫名

[笨哈]

先等等，請先回答我，我上面分析出的你的兩個問題，是不是真的是你想問的問題? 還是我有誤解?

問題一：所以當初P子為啥把那幾個（神裔魔裔吸血裔）較不顧背景亂改年齡段，而且越改越離譜
問題二：

如果不能接受勘誤後的年齡範疇，建議使用原版的

有什麼官方解釋嗎？

先不論吸血裔，問題一，你是不是也把神魔裔也當作問題的一部份? 我想知道上面我逐條貼的JJ的回覆是不是有回應到你的疑問?
以及問題二，這對你來說有沒有達到官方解釋?

[格里菲因]

先等等，请先回答我，我上面分析出的你的两个问题，是不是真的是你想问的问题? 还是我有误解?

问题一：所以当初P子为啥把那几个（神裔魔裔吸血裔）较不顾背景乱改年龄段，而且越改越离谱
问题二：

如果不能接受勘误后的年龄范畴，建议使用原版的

有什么官方解释吗？

先不论吸血裔，问题一，你是不是也把神魔裔也当作问题的一部份? 我想知道上面我逐条贴的JJ的回复是不是有回应到你的疑问?
以及问题二，这对你来说有没有达到官方解释?

神魔裔修正我本来就知道，单算吸血裔背景而已
我是想问，这修正几次出BUG年龄栏是什么来由，是有意为之还是什么，毕竟就算改成人类年龄也是举手之劳而已，但问题是他们修正了“几次”

[笨哈]

神魔裔修正我本來就知道，單算吸血裔背景而已

好，你本來就知道。那你是不是根本不應該把神裔魔裔放進你一開始的問題中?
回答問題的人不是你的內心的蠱蟲，你是不是應該一開始就把問題聚焦好，寫清楚，以免浪費別人時間回答你根本就知道的東西?

還有，問題二呢?

如果不能接受勘誤後的年齡範疇，建議使用原版的

有什麼官方解釋嗎？

請問創意總監的回答對你來說算不算官方解釋?

[格里菲因]

神魔裔修正我本来就知道，单算吸血裔背景而已

好，你本来就知道。那你是不是根本不应该把神裔魔裔放进你一开始的问题中?
回答问题的人不是你的内心的蛊虫，你是不是应该一开始就把问题聚焦好，以免浪费别人时间回答你根本就知道的东西?

还有，问题二呢?

如果不能接受勘误后的年龄范畴，建议使用原版

的有什么官方解释吗？
请问这对你来说算不算官方解释?

先等等，你我矛盾是什么？

好，我只是想问 他们为什么不按规范来 的而已，你跟我吵什么？

[笨哈]

神魔裔修正我本来就知道，单算吸血裔背景而已

好，你本来就知道。那你是不是根本不应该把神裔魔裔放进你一开始的问题中?
回答问题的人不是你的内心的蛊虫，你是不是应该一开始就把问题聚焦好，以免浪费别人时间回答你根本就知道的东西?

还有，问题二呢?

如果不能接受勘误后的年龄范畴，建议使用原版

的有什么官方解释吗？
请问这对你来说算不算官方解释?

先等等，你我矛盾是什么？

好，我只是想问 他们为什么不按规范来 的而已，你跟我吵什么？

什麼矛盾，什麼吵? 沒有啊，我現在是想釐清問題而已啊，我想要確定是我自己沒有搞清楚你的問題，還是你沒有把問題說明清楚啊?

我想知道你是不是一開始就知道創意總監James Jacobs對於ARG中這些種族修改年齡的回答和解釋，然後還在一開始的問題中把已經有解釋過的種族拿出來舉例(一樣，先不論我上面給的Link中沒有談到的吸血裔，但神裔早就有給過解釋)，導致問題失焦。

以及問題二，

如果不能接受勘誤後的年齡範疇，建議使用原版的

有什麼官方解釋嗎？
我想要確定你到底對官方解釋的定義是什麼啊?

喔對，提醒一下，一般我們用反覆這個詞，是指一次又一次，所以至少兩次，但ARG官方產品頁面正式勘誤，只有一次，在2015年的7/28。2012年首次出書年齡段就是很長(例如神裔60歲才成年)，2015年的勘誤就改了(例如神裔20歲成年)，所以我這邊也想要再請教，你上面說的

反覆修改

的是怎麼回事，你對反覆的定義是什麼? 是修改一次就叫反覆嗎? 我想釐清而已


為了更好的回答問題，想要釐清問題不是非常正常的舉動嗎?

[格里菲因]

哦看了下，是当年勘误和外网srd出现混乱导致我以为修正几次，抱歉，也可能是曼德拉效应？

等等……这勘误就一开始这么莫名吗？

于是我疑问消除了一大部分，这官方解释怎么说呢。甩锅也不是这么甩的

总之谢谢了

[kataaaka]

今天看到问题查了一下，JJ说是ARG的勘误团队在修改时漏掉了职业年龄，应该是用半精灵的职业年岁，”Very, very frustrating”。不愧是Paizo。
https://paizo.com/threads/rzs2spht?Why-edit-the-age-of-Aasimar-Dhampir-and