【老话题重开】五版最好的优点是什么，以及你认为五版最坏的缺点是什么

[南村辉]

这个话题是因为大学的社团招了一堆新人进来
有个三版入坑的玩家问我五版怎么样，我想了想，评价了一下这两个版本
不得不说三版其实优点还是很多的，比如资源够多，多到哪怕有90%属于较弱，剩下的都比五版多
尽管他真的有90%弱于平均水准
比如豁免成长（但是sod太多导致玩家会额外去堆防御端），和做的更细节化的技能机制（尽管相较熟练机制需要更复杂的系统，这方面我更喜欢pf2的那套），不看重职业能力（99%的职业能力不如“法术”），有趣的兼职机制和进阶机制。
而恰好在早年，国外论坛上有这么一个帖子，如今五版到了他的第六个年头（计算14年开始的正式版），大家对五版有了更深入的了解后，是否会有更深入的看法？
我希望这个帖子下面不要吵起来，因为“好”“坏”是有很大主观性的，请各位在讨论的时候可以不要太在意别人的看法，发表属于自己的观点。

[肉冻云雀舌]

规则简单，刚入坑一个月的朋友和我很容易地就能玩到一起去。
还有一个估计会被反驳的观点，但也欢迎反驳：玩家的精力是有限的，如果他创角时不得不注重过多的数据构筑，那么留给角色背景与人格的精力就不多了。游玩时也是一样。
当然，也有不少牛逼玩家二者都能做好。
至于缺点，我觉得这个规则最大的缺点是专长规则。数量过少且专长之间极度不平衡。
第二大的缺点就是精灵太多了。

[几何今天吃HEAT]

规则简单，给部分不想要太多东西，只想扮演一波奇幻角色的人入坑的机会 
资源简单朴实，数据操作空间少，让数学不太好的人（比如我）操作起来容易不少
缺点嘛……
资源太少，留给BD的空间少，基本没有太多可以构造数据或者玩花活的余地。
然后就是资源强度差距大，而总资源量又少，所以经常差不多甚至完全相同的BD我可以看见几十遍。
虽然说我个人不是很喜欢5e，主要还是pf为主，但如果带带新，娱乐一下的话体感确实不错。
pf2我倒是很有兴趣，只是一直没人带我（不是）

[猫猫跳跳]

虽然我 急 惹，但是5版砍掉的东西太多了，没内味

[Ophidia]

规则简单，刚入坑一个月的朋友和我很容易地就能玩到一起去。
还有一个估计会被反驳的观点，但也欢迎反驳：玩家的精力是有限的，如果他创角时不得不注重过多的数据构筑，那么留给角色背景与人格的精力就不多了。游玩时也是一样。
当然，也有不少牛逼玩家二者都能做好。
至于缺点，我觉得这个规则最大的缺点是专长规则。数量过少且专长之间极度不平衡。
第二大的缺点就是精灵太多了。

同意容易上手，5e确实排版地很让人懂到底要干什么 比起pf2的排版 天壤地别
反驳：stormwind fallacy
5e最大问题就是所有职业构筑非常线性，基本上就这么几个好的选项，真的没啥乐趣

[立直]

对比3版/PF加值上下限差距不是那么太大，数字不会堆的高到离谱。想要在某方面完全吊打敌人，万军丛中砍瓜切菜的话会感觉不够爽，不把自己当成龙傲天的话就更容易接受一点。或许可以说是高魔/高武和低魔低武的区别吧，不过5版高环法术也挺不错。

顺便2楼提到的“精灵太多”的问题很快就可以得到解决了…新书出来之后种族本身的概念都模糊了，解决不了问题就解决引发问题的概念本身。

还有一条比较现实的优点，至少在我加入的DND群里，无论聊的还是开的都是5E最多…不过没有PF也不奇怪毕竟是DND群不是PF群

[南村辉]

哦 忘了说我的观点了
优点：框架稳定可以加很多东西，是个活着的规则（指官方在更新）
缺点：缺乏玩家可用的游戏性叙事内容，pf的背景特性如果不功利地说是我很喜欢的一个机制

[猫猫跳跳]

专注的重新设计非常惊艳，让团队这一概念再次清晰

或者说因为你只能维持一个专注，所以你不能一个人变形成暴龙、然后拍上神圣武器、飞行术、树肤术、法甲、治愈之魂、等一万个buff

这个行为被拆解成一个团队的各司其职

这。。。不就是砍掉繁琐的程序，不许滥强的数值怪出现吗，3版就是各类的加值太多了，把各种加值砍掉，不用管堆BUFF也能做到简化一大截

[风见幽华]

喜欢的地方
+框架简洁，容易上手
+相比三版而言不需要考虑太多兼职嫖等级进阶之类的复杂build
+没有败坏（个人）观感的buff怪
+战系和法系的平衡算是可以接受，至少比前朝那样无表无人权好多了

目前还不太适应的地方
-有些地方过度简化了，规则不明不白的（比如突袭规则）
-专长数量少，强度差距大（而且双刀依然扶不起来，悲）
-豁免3变6和关键施法属性不给额外法术位有点不习惯
-build重点（几乎）完全放在了子职，不同维度的选项还是过少

[霜千翎]

5e优点：由我来带时
5e缺点：不由我来带时