作者 主题: 在5e环境里面,专长到底起着什么样的作用,有什么非开不可的理由吗  (阅读 2904 次)

副标题: 如果把必须的专长做成4级额外收益(如巨武器大师,战地施法者等)那其他专长还有什么非开不可的意义

离线 有谁共鸣

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 458
  • 苹果币: -1
你的团你随意咯,只要有人肯赔你玩。

离线 ZzNoah

  • 花园领主
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 814
  • 苹果币: 2
  • Elemente, mia kara Druido.
    • 睡霞林地
这楼盖得好快——个人观点同二楼。

离线 吉恩

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 161
  • 苹果币: 0
点进来原本想回答的,可是看了第一页,没搞懂LZ是来讨论的还是来吵架的

离线 月下赶巫妖

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 735
  • 苹果币: 1
作为只会按CR放怪的dm,我表示蛮子出刀的时候我的肝都在颤(擦汗)
角色变强只有专长和dmg的祝福?见鬼去吧!dnd岂是如此不便之物
*为各pc发送专属道具、终身buff、额外能力及情节点*
此外不停怂恿pc自设法术以白嫖进入世设

言归正传,专长本质上是:角色不想选择无趣的属性提升,而dm可以为之提供的一个用以丰富角色的选项。
当认为某些人的选择威胁到了别人的体验,那就考虑改变一下。各路策划可是有不同的平衡性更新策略的哟
成为一个dm并且创造自己的世设(1/1)
龙鸡劫模组缓慢编写中(3.7/15)
扮演一个幻身灵刺客并且成功刺杀
我们刺客什么时候才能站起来
我博德三刺客,天下无敌呀!
能给pc小队匹配旗鼓相当的对手的5E战斗力计算装置原型机
提取码:dnd5

离线 zghzgh1779

  • 讲个故事吧
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 4906
  • 苹果币: 17
  • 布被秋宵梦觉,眼前万里江山。
点进来原本想回答的+1
但好像已经插不进话了(悲伤

离线 昵葱

  • Peasant
  • 帖子数: 18
  • 苹果币: 0
不是必要的,不开也行的,没什么意义的,DND需要的是骰子和纸笔以及三到五个或者可能更多的朋友,剩下的你随意就行了,哦,别忘了规则书。

离线 立直

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 827
  • 苹果币: -1
其实就是楼主不够果断,禁专长的时候PL抱怨了几句战斗可能会拖沓就动摇了,开始考虑折中案

战斗拖不拖沓DM有多种方式操控,跟开不开巨武神射没有必然联系,这时候就应该回PL一句“你在教我当DM?”

离线 逆神猪

  • 满地乱滚的猪
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5961
  • 苹果币: -2
LS+1,你直接把怪物血条减半不就好了,要专长干嘛
每个模块都是组件,没技能直接用属性检定不能吗,没职业直接用XP买能力不行吗?
你控的了+有人陪你搞,怎么玩都行

都2020年了,怎么还有人无法理解“规则是共识,让大家心平气和坐在一起的共识,而不是抄起桌子砸你脑壳”
你仿佛在说我打麻将的时候吃碰杠有什么非开不可的理由吗
« 上次编辑: 2020-09-08, 周二 09:08:23 由 逆神猪 »
这个人已经懒得什么都不想留下了

离线 臭襪蘿莉

  • Peasant
  • 帖子数: 3
  • 苹果币: 0
難道就不能用房規改良那些沒有競爭力的專長嗎??

不管怎麼改,總會有專長沒有競爭力。
的確如此,扶額。雖然不能做到讓每個都變得那麼有吸引力,但至少能讓大部分擁有潛力的專長更有競爭力,比什麼都不干更好。事實上,我甚至有一個想法,就是從中、高等級開始分批次送一些對戰力無貢獻的輔助類專長,以此體現高等級冒險者的強悍與全面之處。

向老爸許願六版可以的角色可以戰鬥資源與輔助資源分開來吧.....

离线 Alanryan

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7085
  • 苹果币: 2
我觉得关键是,楼主想达到一个什么目的?感觉除了舌战群儒的快感我能理解之外,剩下的目的我完全不能理解。
如果一个人说:“我觉得专长强的太强弱的太弱,而且会导致某些build的人比其他某些强太多,我认为不开专长更平衡,大家觉得呢?”那虽然肯定很多人有不同意见,不过整体讨论应该会以良性的方式进行:有人分析不开专长的话会有哪些不平衡的东西;有人说该砍哪些专长或者buff哪些专长来让专长整体更平衡;有人试图论证专长没有让整体更不平衡并且提出了强化怪物以适应专长带来的强大输出的方式……最后无论选择开不开专长,大家都能了解一些强度上的问题并心中有一套自己的调整方法
然而楼主是怎么个逻辑?“我觉得专长有的太强有的太弱,强的反正你们都选干脆免费送,弱的反正你们都不选干脆都禁了吧”
这逻辑有点就很奇怪了……类比一下大概等于:
“我觉得贫富差距这么大,穷人小孩上不起学,富人小孩都上贵族学校,这太不公平了,所以我们把穷人上的学校都铲平了盖贵族学校给富人小孩上,然后禁止穷人小孩上学吧!”
黄金是失去了轨道的星星,诗人是失去了教会的祭司