是稻草人,我猜你可能是太去读言下之意了 我没这个中文水平
dnd里确实客观存在东方要素 其他规则确实没有东方要素 我想自己修改规则和设定是自己的事 我没想去干涉这个主观的判断 所以只能客观上讲话
另外一句话的意思 我写得时候在想一些纯粹就是“一个拿着刀的没脸男人” 这样的pc 这样的pc确实没有那些有文化背景的pc好
我觉得这话没错啊
能得出是稻草人这个结论,说明你的中文水平确实挺烂的。
另外既然你“没想去干涉这个主观的判断”,那你一开始放什么“为啥中国人偏偏要当西幻纯粹主义者嘞”的屁呢?
那个是一句真正的问题 不是反问句 就和“为什么蜻蜓会点水”一个道理 我想要了解背后的理由
那么实际上许多人都已经说过原因了,你自己都承认武僧就是【不合拍】
当然,武僧在dnd里存在,但【绝大部分故事里没有武僧都不会造成任何不利影响,反而可能让故事的气氛更协调】
更何况武僧并不是dnd【从始至终】都包含的东西,比如4版在phb3之前就没有武僧,1版2版武僧不是基础职业,Odnd根本没有Monk。dnd为了蹭功夫片热点也好,满足功夫片爱好者需要也好,把武僧放了进来,但dnd从来不是一个需要武僧存在才能玩的游戏,所以你倒不如问问:为啥中国人在玩一个虽然偏杂烩、虽然不那么拟真但整体风格明显还是取自西欧中世纪/文艺复兴的游戏的时候,还偏偏要把这蹭自己国家文化热点但根本又学得不像的东西留下呢?
你去吃肯德基是为了吃炸鸡,还是凉拌木耳呢?
喜欢武僧可以去玩秦嘛