作者 主题: 有群当群主真的很了不起吗?可以不讲道理吗?  (阅读 6462 次)

副标题: 开了个团,PL没说什么,没跑团的人瞎说

离线 蓬莱电波猫

  • 永远中庸的骰子
  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 440
  • 苹果币: 0
  • 一期一会,冬中火锅
Re: 有群当群主真的很了不起吗?可以不讲道理吗?
« 回帖 #20 于: 2018-07-16, 周一 11:45:36 »
贵COC圈真乱
奇妙な螺旋の仲転がり続ける 永远を彷徨う冒険者

离线 生嚼葡萄

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 38
  • 苹果币: 0
Re: 有群当群主真的很了不起吗?可以不讲道理吗?
« 回帖 #21 于: 2018-07-16, 周一 11:55:36 »
槽点有点多
①七版规则书里对驾驶判定有详细的说明
汽车驾驶(20%)
任何有着这项技能的人都可以驾驶一辆汽
车或者轻型卡车,进行常规的移动,并且
处理机动车的一般毛病。如果调查员想要
甩掉一名追踪者或者追踪某人,则需要一
个汽车驾驶检定。
一些其他的文化可能用相似的事物来取代
这个技能;因纽特人可能使用狗撬驾驶,
或者维多利亚人可能使用四轮马车驾驶。
对抗技能/难度等级: 常规难度:在不
繁忙的交通状况下成功地迂回前进,甩掉
了追踪者。 困难难度:在拥堵的交通
状况下成功地迂回前
进,甩掉了追踪者。
我想刚开始的时候,PL应该没有处于被跟踪或跟踪某人的情况之中
②大失败只有在技能没有达到专业(即50以下)的时候才是96-100视做大失败。当然,也许是房规,某个头铁PC强行判定非专业技能或者干脆就是ROLL了两个100etc
③作为KP,你有义务纠正PC的错误判定行为,并最好向他们详细解释或者要求他们再次翻阅核心规则书里的技能判定章节,而不是因为他们仅仅是想要玩个骰子就陪他们玩D100规则
当然最关键的问题还是
贵COC圈真乱
这个人很懒,什么也没留下

离线 tangys

  • 绝对萌新
  • 版主
  • *
  • 帖子数: 2320
  • 苹果币: 12
  • Ahhh~Our blood runs cold
Re: 有群当群主真的很了不起吗?可以不讲道理吗?
« 回帖 #22 于: 2018-07-16, 周一 13:15:06 »
槽点有点多
①七版规则书里对驾驶判定有详细的说明
汽车驾驶(20%)
任何有着这项技能的人都可以驾驶一辆汽
车或者轻型卡车,进行常规的移动,并且
处理机动车的一般毛病。如果调查员想要
甩掉一名追踪者或者追踪某人,则需要一
个汽车驾驶检定。
一些其他的文化可能用相似的事物来取代
这个技能;因纽特人可能使用狗撬驾驶,
或者维多利亚人可能使用四轮马车驾驶。
对抗技能/难度等级: 常规难度:在不
繁忙的交通状况下成功地迂回前进,甩掉
了追踪者。 困难难度:在拥堵的交通
状况下成功地迂回前
进,甩掉了追踪者。
我想刚开始的时候,PL应该没有处于被跟踪或跟踪某人的情况之中
②大失败只有在技能没有达到专业(即50以下)的时候才是96-100视做大失败。当然,也许是房规,某个头铁PC强行判定非专业技能或者干脆就是ROLL了两个100etc
③作为KP,你有义务纠正PC的错误判定行为,并最好向他们详细解释或者要求他们再次翻阅核心规则书里的技能判定章节,而不是因为他们仅仅是想要玩个骰子就陪他们玩D100规则
当然最关键的问题还是
贵COC圈真乱

96-100大失败是根据目标值, 不是技能值.
> 团餐集合
-----
以我这些年的跑团经验来看,径直远离傻【——哔——】是让自己还能继续玩下去的唯一准则

离线 生嚼葡萄

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 38
  • 苹果币: 0
Re: 有群当群主真的很了不起吗?可以不讲道理吗?
« 回帖 #23 于: 2018-07-16, 周一 14:58:02 »
槽点有点多
①七版规则书里对驾驶判定有详细的说明
汽车驾驶(20%)
任何有着这项技能的人都可以驾驶一辆汽
车或者轻型卡车,进行常规的移动,并且
处理机动车的一般毛病。如果调查员想要
甩掉一名追踪者或者追踪某人,则需要一
个汽车驾驶检定。
一些其他的文化可能用相似的事物来取代
这个技能;因纽特人可能使用狗撬驾驶,
或者维多利亚人可能使用四轮马车驾驶。
对抗技能/难度等级: 常规难度:在不
繁忙的交通状况下成功地迂回前进,甩掉
了追踪者。 困难难度:在拥堵的交通
状况下成功地迂回前
进,甩掉了追踪者。
我想刚开始的时候,PL应该没有处于被跟踪或跟踪某人的情况之中
②大失败只有在技能没有达到专业(即50以下)的时候才是96-100视做大失败。当然,也许是房规,某个头铁PC强行判定非专业技能或者干脆就是ROLL了两个100etc
③作为KP,你有义务纠正PC的错误判定行为,并最好向他们详细解释或者要求他们再次翻阅核心规则书里的技能判定章节,而不是因为他们仅仅是想要玩个骰子就陪他们玩D100规则
当然最关键的问题还是
贵COC圈真乱

96-100大失败是根据目标值, 不是技能值.
这样啊,看来之前是我理解错误了,非常感谢指正
这个人很懒,什么也没留下

离线 红黑

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 209
  • 苹果币: 0
Re: 有群当群主真的很了不起吗?可以不讲道理吗?
« 回帖 #24 于: 2018-08-14, 周二 01:20:51 »
2018/7/13的某个下午,我开了个团,几个亲友过来一起跑,开局的时候他们要开车自己说想要过驾驶,我让他们过了,一个PC驾驶大失败,我说那你车子撞墙上,过个幸运吧,结果幸运也大失败,我没办法,车了个NPC过来救他们,带他们去医院。结果这个群的群主说我带法有问题。我请问,驾驶过程两个大大失败,你带团是让他们相安无事是吗?后面我依旧是让他们出院。我很疑惑,难道做人就不讲道理吗?

那个,我是当事人群主。今天第一次知道这个贴,我觉得我也该站出来说一下原因。起码也算是半个宣传(可能也不是)。

首先,楼主说的基本都是真的。我的确在群里是行事很霸道,踢人是家常便饭。但我也扪心自问,踢人也从不毫无理由。我这个群啊,本身就是一群老KP们出于对搞事PL&KP的忍无可忍,决定开一个群,只招收靠谱的、合得来的玩家一起游戏。所以楼主2L说的,要讨我——也就是群主的欢心才能留下这句话,不能说错,但也不能说全对。因为我创立群的群宗旨就是正经跑团,群名都写的很明确了,所以不那么正经的团自然就讨不了我的欢心。

实际上踢楼主是很多次“摩擦”后的决定。在之前他作为PL两次报名群里的团,两次KP都事后投诉了他的游戏态度。事后我也和他私聊过,虽然楼主态度很好,表示愿意更正,但肯定在我这里是减了一大分。后面他的这个“开车出事”团里有一些人是我群里的老玩家,跑完了之后,私聊和我投诉,说他作为KP带团不严谨。包括一开始的不应该扔骰子的驾驶扔了骰子,然后大失败后剥夺了PL的游戏权(这一点我觉得过分,但是可以理解)。但后面有个地方原模组是可以短时间控制PL的角色,但他却控制了PC很长时间让玩家们互相残杀,即使这么做很有娱乐效果,但我实在不能接受。

当然,楼主这个团没有在我的群里发公告,是在他自己的小群发的公告招的人。按理来说我不应该管的那么宽。作为亲友团(实际上并非全亲友),他怎么做是他的事,所以他的愤怒我也可以理解。

但是这段时间的接触下来,我觉得他的表现真的不适合留在本群。纵使他没有在本群犯下错误,但还是因为他在外群的表现而踢了他。

我不认为他有错误,但我也在坚持我的跑团和管理群的原则。只能说,我们不合适。

以上就是我作决定的原因,当时可能解释的不好,让楼主以为是因为他的“操作”踢了他。并不是的,是我发现我们跑团理念有严重分歧所以才分的手,在这里解释一下。最后也希望楼主能找到一群志同道合的人快乐游戏。
« 上次编辑: 2018-08-14, 周二 01:31:20 由 红黑 »

离线 凉凉。

  • loser
  • 版主
  • *
  • 帖子数: 1190
  • 苹果币: 4
  • 我常常会因为网络的遭遇而忘记现实中人有多善良
Re: 有群当群主真的很了不起吗?可以不讲道理吗?
« 回帖 #25 于: 2018-08-15, 周三 16:33:51 »
2018/7/13的某个下午,我开了个团,几个亲友过来一起跑,开局的时候他们要开车自己说想要过驾驶,我让他们过了,一个PC驾驶大失败,我说那你车子撞墙上,过个幸运吧,结果幸运也大失败,我没办法,车了个NPC过来救他们,带他们去医院。结果这个群的群主说我带法有问题。我请问,驾驶过程两个大大失败,你带团是让他们相安无事是吗?后面我依旧是让他们出院。我很疑惑,难道做人就不讲道理吗?

那个,我是当事人群主。今天第一次知道这个贴,我觉得我也该站出来说一下原因。起码也算是半个宣传(可能也不是)。

首先,楼主说的基本都是真的。我的确在群里是行事很霸道,踢人是家常便饭。但我也扪心自问,踢人也从不毫无理由。我这个群啊,本身就是一群老KP们出于对搞事PL&KP的忍无可忍,决定开一个群,只招收靠谱的、合得来的玩家一起游戏。所以楼主2L说的,要讨我——也就是群主的欢心才能留下这句话,不能说错,但也不能说全对。因为我创立群的群宗旨就是正经跑团,群名都写的很明确了,所以不那么正经的团自然就讨不了我的欢心。

实际上踢楼主是很多次“摩擦”后的决定。在之前他作为PL两次报名群里的团,两次KP都事后投诉了他的游戏态度。事后我也和他私聊过,虽然楼主态度很好,表示愿意更正,但肯定在我这里是减了一大分。后面他的这个“开车出事”团里有一些人是我群里的老玩家,跑完了之后,私聊和我投诉,说他作为KP带团不严谨。包括一开始的不应该扔骰子的驾驶扔了骰子,然后大失败后剥夺了PL的游戏权(这一点我觉得过分,但是可以理解)。但后面有个地方原模组是可以短时间控制PL的角色,但他却控制了PC很长时间让玩家们互相残杀,即使这么做很有娱乐效果,但我实在不能接受。

当然,楼主这个团没有在我的群里发公告,是在他自己的小群发的公告招的人。按理来说我不应该管的那么宽。作为亲友团(实际上并非全亲友),他怎么做是他的事,所以他的愤怒我也可以理解。

但是这段时间的接触下来,我觉得他的表现真的不适合留在本群。纵使他没有在本群犯下错误,但还是因为他在外群的表现而踢了他。

我不认为他有错误,但我也在坚持我的跑团和管理群的原则。只能说,我们不合适。

以上就是我作决定的原因,当时可能解释的不好,让楼主以为是因为他的“操作”踢了他。并不是的,是我发现我们跑团理念有严重分歧所以才分的手,在这里解释一下。最后也希望楼主能找到一群志同道合的人快乐游戏。
等下……老kp???


先不吐槽你们的恩怨情仇,踢不踢人的纯粹是社交事故,相亲一样,看不对眼就各自分手,对大家都好。
从楼主提出来的情景上分析一下。
1,平日驾驶是不需要判定驾驶技能的,但是也可以骰骰子来实现戏剧效果。大失败可以归为“坏运气”,假如pc出现了抵触心里,可以考虑更换大失败效果。当然我觉得最先应该做好沟通,因为任何鉴定都是有风险的,人应当为自己的选择负责。而在此之上,戏剧效果是为了玩家双方玩的开心
2,请两位注意一下在网络上的社交礼仪,我在置顶帖里面曾经写过,这是个社交游戏。
3,建议楼主能够重视招募阶段,请在招募阶段了解自己pc的秉性,如果合不来在开团之前请分手。

4,我觉得请不要自称普通和正经,因为跑团本身是一个游戏,游戏虽然有自己推荐的玩法,但是并没有什么必须的玩法。

离线 红黑

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 209
  • 苹果币: 0
Re: 有群当群主真的很了不起吗?可以不讲道理吗?
« 回帖 #26 于: 2018-08-15, 周三 19:52:08 »
2018/7/13的某个下午,我开了个团,几个亲友过来一起跑,开局的时候他们要开车自己说想要过驾驶,我让他们过了,一个PC驾驶大失败,我说那你车子撞墙上,过个幸运吧,结果幸运也大失败,我没办法,车了个NPC过来救他们,带他们去医院。结果这个群的群主说我带法有问题。我请问,驾驶过程两个大大失败,你带团是让他们相安无事是吗?后面我依旧是让他们出院。我很疑惑,难道做人就不讲道理吗?

那个,我是当事人群主。今天第一次知道这个贴,我觉得我也该站出来说一下原因。起码也算是半个宣传(可能也不是)。

首先,楼主说的基本都是真的。我的确在群里是行事很霸道,踢人是家常便饭。但我也扪心自问,踢人也从不毫无理由。我这个群啊,本身就是一群老KP们出于对搞事PL&KP的忍无可忍,决定开一个群,只招收靠谱的、合得来的玩家一起游戏。所以楼主2L说的,要讨我——也就是群主的欢心才能留下这句话,不能说错,但也不能说全对。因为我创立群的群宗旨就是正经跑团,群名都写的很明确了,所以不那么正经的团自然就讨不了我的欢心。

实际上踢楼主是很多次“摩擦”后的决定。在之前他作为PL两次报名群里的团,两次KP都事后投诉了他的游戏态度。事后我也和他私聊过,虽然楼主态度很好,表示愿意更正,但肯定在我这里是减了一大分。后面他的这个“开车出事”团里有一些人是我群里的老玩家,跑完了之后,私聊和我投诉,说他作为KP带团不严谨。包括一开始的不应该扔骰子的驾驶扔了骰子,然后大失败后剥夺了PL的游戏权(这一点我觉得过分,但是可以理解)。但后面有个地方原模组是可以短时间控制PL的角色,但他却控制了PC很长时间让玩家们互相残杀,即使这么做很有娱乐效果,但我实在不能接受。

当然,楼主这个团没有在我的群里发公告,是在他自己的小群发的公告招的人。按理来说我不应该管的那么宽。作为亲友团(实际上并非全亲友),他怎么做是他的事,所以他的愤怒我也可以理解。

但是这段时间的接触下来,我觉得他的表现真的不适合留在本群。纵使他没有在本群犯下错误,但还是因为他在外群的表现而踢了他。

我不认为他有错误,但我也在坚持我的跑团和管理群的原则。只能说,我们不合适。

以上就是我作决定的原因,当时可能解释的不好,让楼主以为是因为他的“操作”踢了他。并不是的,是我发现我们跑团理念有严重分歧所以才分的手,在这里解释一下。最后也希望楼主能找到一群志同道合的人快乐游戏。
等下……老kp???


先不吐槽你们的恩怨情仇,踢不踢人的纯粹是社交事故,相亲一样,看不对眼就各自分手,对大家都好。
从楼主提出来的情景上分析一下。
1,平日驾驶是不需要判定驾驶技能的,但是也可以骰骰子来实现戏剧效果。大失败可以归为“坏运气”,假如pc出现了抵触心里,可以考虑更换大失败效果。当然我觉得最先应该做好沟通,因为任何鉴定都是有风险的,人应当为自己的选择负责。而在此之上,戏剧效果是为了玩家双方玩的开心
2,请两位注意一下在网络上的社交礼仪,我在置顶帖里面曾经写过,这是个社交游戏。
3,建议楼主能够重视招募阶段,请在招募阶段了解自己pc的秉性,如果合不来在开团之前请分手。

4,我觉得请不要自称普通和正经,因为跑团本身是一个游戏,游戏虽然有自己推荐的玩法,但是并没有什么必须的玩法。

感谢版主的建议。
我身为群主,在群里也反复申明过了。这个群是一个本格的、认真的、比较正经的跑团群。我们只留下愿意遵守规则书的KP,以及愿意全力以赴想要跑出Happy End的PL。这是这个跑团群的规则。
但是很可惜楼主不是上述两种人。那么就只有请他离开了。
并不是他不适合游戏。毕竟COC玩法多样,不管口胡严谨,只要同桌的人志同道合,相信都可以玩的开心。他只是不适合这个群。