当法师给你拍buff的时候，你可要小心了

[shipiaozi]

你作为一个程序员难道至今没看出你逻辑上的问题？

固定能力必须对全部情况或者至少是大多数情况有用，否则就是彻底的悲剧；而法术这种容易更改的能力只要在少数情况下很强就行，因为总有适合该情况的法术，特别是随着扩展越出越多。

你的结论有一个重大的前提，就是你能按情况使用合适的法术
谁允许这么做的？
你知道你接下来会面对什么？还是你有机会在面对什么之后从容离开，休息准备充分之后回来，你之前面对的东西还毫无变化？

当然不是也不该100%很好，那么多套路加起来有一半适合的情况就行了

麻烦你自己先做一张50%情况下适用的法师卡贴出来，然后再讨论好么。先不论用PVP的标准来衡量法师是否有用，这个想法到底对不对。即使是PVP的情况下，比如你准备了一整套克制战士的法术配备+装备，你能保证你接下来PK的时候每次都遇到战士？或者说50%的机会能遇到战士？

按照你的理论，战士能力在80%的情况下占优，在面对随机对手的时候，战士的胜率就应该在80%左右。
而法师只有1%的情况下能占优，在面对随机对手的时候，如果不调整战术，那么胜率就只有1%，如果每次调整战术，胜率连1%都没有。

你居然说这样的法师比战士强？

1.施法者不是只能同时准备一个套路
2.是不是三版过强的法师把很多DM都训练成了《明日边缘》的主角？看施法者准备什么法术就针对放怪？

几个点：
1)关于100-1个以及N-1个套路的问题，如果法师保留自己的可扩展法术列表，同时有3R warlock的施法机制，good，他能随意准备着100个或N个套路。
但法师不是，所以即便他的资源能提前准备1、2个套路，甚至2、3个套路，即便不只像你说的每个只在1%情况有效，而是每个在10%情况有效，那就意味着在70%甚至80%的情况下，法师还是法孙。这还是不考虑方案有效情况互相重合。

用你的话来说，"施法者不是只能同时准备一个套路"，但施法者每天最多也就准备个2、3个套路。问题根源在法师可以换法术，但不是【随时能换】。

2)某人似乎认为法师可以探索->逃跑->对症准备法术->回来继续，
呵呵，这是无冬、山口山刷副本打多了么？
对方的智力是3么，知道有人要渗透，不加强防卫？

1%可能是说过了，不过5%应该差不多，很多套路不行以至于已经被预淘汰了。
有一种抱怨说解离的伤害不如平砍，问题是9环会用来放解离吗？
比如说17级法师有1个8环2个9环，8环算是遭遇威能档次了

如果17级战士只能完整伤害一天出2刀，伤害减一部分再每天只能出N刀的话，那个才算同一水平线比较

最强的九环怎么看也不是输出类能力吧……
5环火球就明显比20级战系平砍/邪术师戏法强了

[Tekkaman Last]

你作为一个程序员难道至今没看出你逻辑上的问题？

固定能力必须对全部情况或者至少是大多数情况有用，否则就是彻底的悲剧；而法术这种容易更改的能力只要在少数情况下很强就行，因为总有适合该情况的法术，特别是随着扩展越出越多。

你的结论有一个重大的前提，就是你能按情况使用合适的法术
谁允许这么做的？
你知道你接下来会面对什么？还是你有机会在面对什么之后从容离开，休息准备充分之后回来，你之前面对的东西还毫无变化？

当然不是也不该100%很好，那么多套路加起来有一半适合的情况就行了

麻烦你自己先做一张50%情况下适用的法师卡贴出来，然后再讨论好么。先不论用PVP的标准来衡量法师是否有用，这个想法到底对不对。即使是PVP的情况下，比如你准备了一整套克制战士的法术配备+装备，你能保证你接下来PK的时候每次都遇到战士？或者说50%的机会能遇到战士？

按照你的理论，战士能力在80%的情况下占优，在面对随机对手的时候，战士的胜率就应该在80%左右。
而法师只有1%的情况下能占优，在面对随机对手的时候，如果不调整战术，那么胜率就只有1%，如果每次调整战术，胜率连1%都没有。

你居然说这样的法师比战士强？

1.施法者不是只能同时准备一个套路
2.是不是三版过强的法师把很多DM都训练成了《明日边缘》的主角？看施法者准备什么法术就针对放怪？

几个点：
1)关于100-1个以及N-1个套路的问题，如果法师保留自己的可扩展法术列表，同时有3R warlock的施法机制，good，他能随意准备着100个或N个套路。
但法师不是，所以即便他的资源能提前准备1、2个套路，甚至2、3个套路，即便不只像你说的每个只在1%情况有效，而是每个在10%情况有效，那就意味着在70%甚至80%的情况下，法师还是法孙。这还是不考虑方案有效情况互相重合。

用你的话来说，"施法者不是只能同时准备一个套路"，但施法者每天最多也就准备个2、3个套路。问题根源在法师可以换法术，但不是【随时能换】。

2)某人似乎认为法师可以探索->逃跑->对症准备法术->回来继续，
呵呵，这是无冬、山口山刷副本打多了么？
对方的智力是3么，知道有人要渗透，不加强防卫？

其实很明显，某人典型的PC游戏思路，没有跑团的概念，觉得还吐槽别人是明日边缘主角。。。。。就这种所谓法师有10%几率赢所以法师和战士差不多强这么神奇的观点，它自己就是最当自己是明日边缘主角的，实际跑团里你后面一天后面一小时后面一分钟遇到啥遭遇，往往是不可预测的。
哦，此人还有所谓拼动作理论，号称法师一动作放个法术，战士一刀砍下来破掉法术再掉点血，它就认为法师成功的用法术和战士交换了动作不是劣势！还号称法师高级后法术位很多！多到可以和战士这么交换动作！然后摸脸又说法师可以准备100种套路。。。。。。转进如风，嘴炮无敌，影妈当时房间都开好了就是不肯打一场、、、、、、、233

是的，绝大多数法术应该只能和战系交换动作，法术位是一种比较充裕的资源。

强烈要求官方改规则把战系每天砍人的次数变成15次！因为一个职业前三高环数法术位加起来不到10个的职业的法术位可以被称为比较充裕！那样的话，每天砍15次攻击肯定是已经极度究极天下无敌的充裕了！

攻击动作每天20次，和随意基本没区别了

于是每天1个九环2个八环3个七环4个六环5个五环这样的和每天15个九环没有区别喽？
难道以一换一拼动作的理念难到不是，每天只能满伤害满AB砍X次，半伤害半AB砍X次这样嘛？

[shipiaozi]

于是每天1个九环2个八环3个七环4个六环5个五环这样的和每天15个九环没有区别喽？
难道以一换一拼动作的理念难到不是，每天只能满伤害满AB砍X次，半伤害半AB砍X次这样嘛？

放八环难道不比战系攻击动作强很多？我已经说了5环火球就比战锁戏法/战系攻击动作强了。
就交换动作而言，如果8环法术能稳定1换2动作明显是有问题的，以法术位+1动作交换1动作作为设计基准是合理的。
况且，主动交换动作本身就是一种控制能力。
至于法术位+1动作交换1动作+制造伤害说的是飞行术，飞行术有功能法术的特点，并不是只能在战斗中被打断。

[Tekkaman Last]

5环火球就明显比20级战系平砍/邪术师戏法强了


。。。。。
10d6的火球比4D10+4倍的魅力加值强。。。。。。。还不说射程优势啥的
我觉得整个世界画风都不一样了

[Tekkaman Last]

以法术位+1动作交换1动作作为设计基准是合理的。
那么我们换一个角度来说，反过来说，如果战士呢？
如果法师施法不消耗法术位只需要动作，而战士砍人需要掉HP。

于是HP+1动作交换1动作作为设计基准是合理的？

[桑特]

20战士不是18d6+135么...
20战锁不是8d10+8d6+40,瞬便击飞80英尺么...

10d6的fb就算乘个3倍都没人家高吧...

[shipiaozi]

5环火球就明显比20级战系平砍/邪术师戏法强了


。。。。。
10d6的火球比4D10+4倍的魅力加值强。。。。。。。还不说射程优势啥的
我觉得整个世界画风都不一样了

4d10+20=42，10d6+5=40
伤害略低，但火球打豁免魔能爆打AC
魔能爆射程是火球的两倍，但火球的范围是魔能爆的2*2=4倍，还有塑形效果。

[shipiaozi]

以法术位+1动作交换1动作作为设计基准是合理的。
那么我们换一个角度来说，反过来说，如果战士呢？
如果法师施法不消耗法术位只需要动作，而战士砍人需要掉HP。

于是HP+1动作交换1动作作为设计基准是合理的？

如果砍人有你想象到的所有效果，包括能主动交换动作，法术只有起点法术系统的话，确实是合理的。

[水瓶盖•迷惘记忆•八哥大王I世]

没有玩过DND的路过举手，那些法术只有法师可以放么......

[星踪幻影]

没有玩过DND的路过举手，那些法术只有法师可以放么......

不素，全部职业都能