[4E]Save End的成功率!?

[水银]

正常的SV成功率55%，于是平均需要1/0.55个SV才能解除，平均持续1+1/0.55回合。加值减值的话，以此类推。不过这种五次团可能才用上一次的大杀器，谈平均大概也没太大意义吧。

隐约觉得你这个数学期望的算法不对啊……

回去复习概率去吧  

[omnific9]

正常的SV成功率55%，于是平均需要1/0.55个SV才能解除，平均持续1+1/0.55回合。加值减值的话，以此类推。不过这种五次团可能才用上一次的大杀器，谈平均大概也没太大意义吧。

隐约觉得你这个数学期望的算法不对啊……

回去复习概率去吧

其实我觉得应该是1*0.55 + 2*0.45*0.55 + 3*0.45*0.45*0.55 + ...吧，虽然我已经不记得这式子怎么算了，莫非简化之后就是你那样了？  

[水银]

我记得简化那玩意要用导数，不过反正简化以后就那样了

[AlbertNi]

我也记得简化以后就成那样了
这种无穷几何数列的变体求和似乎不是什么太难的东西。奥秘妃姐姐去验算一下吧……
我可能记错的

[mimir]

求个极限，除以横轴坐标，就成了

[Sheepy]

裸放sleep基本就是杯具.....miss掉一半左右，剩下的再SV过掉一大半，能睡倒1个已经很不容易了.....

睡掉 PC   

[Taburiss]

既然把SLEEP看作大杀器，那么也要从心理学角度来考虑其作用嘛。

很多DM喜欢针对PC的弱点进行怪物布置。这样一来，只要PC们商讨清晰，就可以将怪物的出怪范围限定在某个特定的范围。SLEEP就是其中之一。如果DM为了避免被SLEEP更大程度的影响，那么会放更多的SOLO和ELITE。因此，如果敌人总数或者说战斗总难度固定的情况下，SOLO和ELITE的存在就导致了怪物总动作数的减少。

因此……，嗯嗯……

[Alanryan]

为什么放solo和elite会减小sleep的影响……

[lqj]

豁免加值……
不过还是看手吖，我团里就有过某warden连续5轮的持续伤害豁免失败的……这得多好的手才能做到吖

[Alanryan]

对于会去堆豁免减值的人……那点加值能对其产生影响吗？
对于不去堆豁免减值的人……还需要针对sleep改动怪物吗？