主题: 討論: Arcane Power 預覽 (阅读 13784 次)

Sheepy · « **回帖 #30 于:** 2009-04-04, 周六 09:56:45 »

引用

话说Arcane Implement Proficiency甚为脑残..

那是解決 MID 問題的好東西之一. 不過個人認為重點是能增加法器的選擇性. 如果術士和詩人能用法杖, 戰鎖能用寶珠或法術書, 那麼選擇會比較多, 也方便扮別的職業.

水银 · « **回帖 #31 于:** 2009-04-04, 周六 10:13:19 »

于是剑法拿法猪了么..

水银 · « **回帖 #32 于:** 2009-04-04, 周六 10:14:02 »

MID和MAD不能这么解决法..把MID和MAD全解决了就真所有职业一样了=.=..

BobbyLiu · « **回帖 #33 于:** 2009-04-04, 周六 10:20:47 »

引用

引用
话说Arcane Implement Proficiency甚为脑残..
那是解決 MID 問題的好東西之一. 不過個人認為重點是能增加法器的選擇性. 如果術士和詩人能用法杖, 戰鎖能用寶珠或法術書, 那麼選擇會比較多, 也方便扮別的職業.

MID?MAD?

dnlas · « **回帖 #34 于:** 2009-04-04, 周六 10:28:48 »

引用

引用
话说Arcane Implement Proficiency甚为脑残..
那是解決 MID 問題的好東西之一. 不過個人認為重點是能增加法器的選擇性. 如果術士和詩人能用法杖, 戰鎖能用寶珠或法術書, 那麼選擇會比較多, 也方便扮別的職業.

法器專精是法師的一大特色阿，若大家都能法器隨便選的話法師就失去部分特色了

水银 · « **回帖 #35 于:** 2009-04-04, 周六 10:29:43 »

MID：Multi-Implement Dependent，吃多法器
MAD：Multi-Attribute Dependent，吃多属性

lega · « **回帖 #36 于:** 2009-04-04, 周六 10:36:58 »

wotc对各种法器能力设计不同。
一些专有法器，比如说warlock的rod，法师的orb，这些东西的能力设计很有职业倾向。
当然这也导致了一些问题，比如现在invoker能用rod了，于是通过各种rod直接相当于兼职了warlock...

水银 · « **回帖 #37 于:** 2009-04-04, 周六 10:45:43 »

要是我会HR必须有战锁诅咒职业能力才能用rod诅咒..否则算怎么回事..

ethereal · « **回帖 #38 于:** 2009-04-04, 周六 12:00:41 »

Arcane Implement Proficiency如果是兼职后能让一个职业用另一个职业的法器的话应该是比较合理的，也符合专长的本意。

战系兼职制需要考虑属性，法系还要考虑法器，实在是徒增麻烦

水银 · « **回帖 #39 于:** 2009-04-04, 周六 12:48:08 »

兼职用另一个职业的power本来也能用另一个职业的法器..如果是兼职以后能把兼职法器用在本职上这个就很滥了..

純美蘋果園