作者 主题: 討論: PHB3 預覽  (阅读 21232 次)

副标题:

离线 ethereal

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 269
  • 苹果币: 0
討論: PHB3 預覽
« 回帖 #220 于: 2009-05-27, 周三 23:27:07 »
raw的话,没有支持staff可以单手持用作法器的规则。
因为blade和dagger的存在,貌似现在CS自己都搞不请weapon和implemnt的规则了
规则里并没有对wield as implement和wield as weapon作任何区分,所以还是DM自己规定吧

离线 米雅莉

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 203
  • 苹果币: 0
討論: PHB3 預覽
« 回帖 #221 于: 2009-05-27, 周三 23:52:35 »
引用
raw的话,没有支持staff可以单手持用作法器的规则。
因为blade和dagger的存在,貌似现在CS自己都搞不请weapon和implemnt的规则了
规则里并没有对wield as implement和wield as weapon作任何区分,所以还是DM自己规定吧
blade和dagger可以是因为说了可以用blade和dagger当法器,但没有说过可以用quarterstaff当法器(而只是反过来法器staff可以当作quarterstaff)。尽管你会想反正都是同一条棒,而且我也这么想,但客服不-_-
引用
Can I use Cunning Weapon(Staff) as implement?
Discussion Thread
 Response (Support Agent) 03/31/2009 03:56 PM 
,

The Cunning weapon magic item can be applied to staff weapons. Staff implements are a different thing even though they can be used as a quarterstaff. So you would not be able to get a Cunning Staff Implement.

关于可以单手用,看这里的3楼,有人问过了
http://forums.gleemax.com/showthread.php?t=1045041

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14113
  • 苹果币: 2
討論: PHB3 預覽
« 回帖 #222 于: 2009-05-28, 周四 00:15:56 »
甚麼時候又改的... 真糟. 我覺得 DM 喜歡怎樣就怎樣好了...
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷,而且是黑漆漆的阴冷?
(10:23:11 PM) 布布: 这只是,对别人来说是掉SAN值的腹黑,对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了
  D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 aland

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7758
  • 苹果币: 0
討論: PHB3 預覽
« 回帖 #223 于: 2009-05-28, 周四 00:22:59 »
奶德!
连HT都不用选......
As Divine Grace ┓( ̄▽  ̄)┏

离线 水银

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2837
  • 苹果币: 0
討論: PHB3 預覽
« 回帖 #224 于: 2009-05-28, 周四 04:21:43 »
好吧,我渣了,defensive staff要有staff of defense才加AC..于是无用。

另外,我的理解是只要能用staff作为法器(avg混bbn的话需要兼个invoker),把它拿手上就可以获得defensive的加值,至于staff fighting砸人就属于staff可以作quarterstaff看待的范畴,作为法器拿在手上和作为武器砸人不矛盾。不过如果换一把staff of ruin拿来砸人,应该就不能应用staff of ruin的额外伤害,因为是当武器用不是当法器。