純美蘋果園

TRPG討論區 => 研討區 => 5版 討論區 => 主题作者是: 来源不明的幻想家 于 2025-02-13, 周四 08:57:24

主题: 对王洛克更改的二三想法
作者: 来源不明的幻想家2025-02-13, 周四 08:57:24
首先不能一开始就认爹了,得先当两年实习外包人员才能知道拜的谁家山头,对于我这种“游戏不重要故事才重要”的沉迷rp的怪胎来说不是啥开心的事
其次是原塔莎锅的天界锁进phb了,挺好,但由于3级才能转正原本一级能拿的圣火术没了间接导致天界锁失去了一个便捷的光耀伤害来源(我没记串的话光耀伤害的魅力上伤还在但是仅靠法术又有点幽默),是否可以看做一种削弱(本人的理解中这是砍掉一块肉别处还没长出来) :em032
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: 聪明伶俐琪露诺2025-02-13, 周四 09:00:55
故事上一样可以当做是开始就知道,前两级是考核期,宗主总得看看收的手下里谁值得投资不是
譬如牧师也是3级拿领域,难道1、2级牧师不知道他拜的是哪尊神?
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: Tekkaman Last2025-02-13, 周四 09:17:47
前2级实习生,第3级才转正呗
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: InfernoidZero2025-02-13, 周四 09:35:02
故事上一样可以当做是开始就知道,前两级是考核期,宗主总得看看收的手下里谁值得投资不是
譬如牧师也是3级拿领域,难道1、2级牧师不知道他拜的是哪尊神?

牧师领域和信仰脱钩,信仰现在更多时候更倾向于背景向。所以即使没有领域能力就算知道信仰也不影响你任意选领域。

而锁的宗主决定了能力,能在3级才选子职意味着3级才应该决定宗主,不然1级决定了宗主不就意味着1级你就已经决定了子职,只是3级才出特性。能任意选子职就挺奇怪的。

至于光耀伤害的问题,你可以克敌先机射弩,另外原来苦痛魔爆只给魔能爆魅力上伤,我寻思2d8+魅调光耀除非有易伤不然也比不过2d10+2魅调力场。反而现在可以复选苦痛魔爆给其他戏法魅上伤,可以克敌先机轻弩1d8+1d6+3魅调光耀还真有点说法。唯一的区别是打豁免变成了打AC,但我觉得这点真的不是很重要。
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: 聪明伶俐琪露诺2025-02-13, 周四 09:48:06
牧师一样的,神都有对应的(建议)领域。虽然你得到3级才能选领域,但从故事角度来说你应该选啥领域是由你的信仰决定的
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: 来源不明的幻想家2025-02-13, 周四 10:16:35
故事上一样可以当做是开始就知道,前两级是考核期,宗主总得看看收的手下里谁值得投资不是
譬如牧师也是3级拿领域,难道1、2级牧师不知道他拜的是哪尊神?

牧师领域和信仰脱钩,信仰现在更多时候更倾向于背景向。所以即使没有领域能力就算知道信仰也不影响你任意选领域。

而锁的宗主决定了能力,能在3级才选子职意味着3级才应该决定宗主,不然1级决定了宗主不就意味着1级你就已经决定了子职,只是3级才出特性。能任意选子职就挺奇怪的。

至于光耀伤害的问题,你可以克敌先机射弩,另外原来苦痛魔爆只给魔能爆魅力上伤,我寻思2d8+魅调光耀除非有易伤不然也比不过2d10+2魅调力场。反而现在可以复选苦痛魔爆给其他戏法魅上伤,可以克敌先机轻弩1d8+1d6+3魅调光耀还真有点说法。唯一的区别是打豁免变成了打AC,但我觉得这点真的不是很重要。
俺回来了,又翻了一遍新书发现新版克敌先机从造优便乘附伤了,这....这尼玛啥玩意啊卫生纸在搞毛线
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: InfernoidZero2025-02-13, 周四 10:44:44
反正克敌先机现在至少能用了,利好戏法替换多打人。

另外我记得就算是挂钩的时候一个神基本有多个领域可选吧?
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: 超可爱的铳工坊次女库库露2025-02-13, 周四 10:58:44
你真的是沉迷故事而非游戏吗
感觉更像是会对着设定挑刺但是没有实际跑过团的……呃,我不好说,dnq小说爱好者?
按照你的说法
圣武士难道不知道自己发了什么誓吗?
德鲁伊难道不知道自己加了什么结社吗?
法师难道不知道自己研究的什么学派法术吗?
术士难道不知道自己的血脉传承吗?
诗人难道不知道自己在哪个学院上过学或者师承哪个流派吗?
有没有可能统一变为3级选子职单纯是因为游戏性原因,根本不影响任何故事性的东西。
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: 来源不明的幻想家2025-02-13, 周四 11:51:53
你真的是沉迷故事而非游戏吗
感觉更像是会对着设定挑刺但是没有实际跑过团的……呃,我不好说,dnq小说爱好者?
按照你的说法
圣武士难道不知道自己发了什么誓吗?
德鲁伊难道不知道自己加了什么结社吗?
法师难道不知道自己研究的什么学派法术吗?
术士难道不知道自己的血脉传承吗?
诗人难道不知道自己在哪个学院上过学或者师承哪个流派吗?
有没有可能统一变为3级选子职单纯是因为游戏性原因,根本不影响任何故事性的东西。
:em032 :em022
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: 多蒙卡修2025-02-13, 周四 12:08:48
前2级实习生,第3级才转正呗
那术士这种天赋级选手三级才开怎么说? :em021
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: 鸽洛维亚与谢特拉德2025-02-13, 周四 12:46:32
前2级实习生,第3级才转正呗
那术士这种天赋级选手三级才开怎么说? :em021
不是每一段基因都是从受精卵时期就开始表达的

另外法师靠努力,术士靠血统只是刻板印象,没有所谓的规则铁律DND中法师和诗人的能量来源到底是啥? (https://www.zhihu.com/question/503971872?utm_psn=1873351493664501760)
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: Tekkaman Last2025-02-13, 周四 14:20:57
其实术士的能力根本不是必须来自血脉,来自后天际遇激发是非常常见的情况
我们看看5RPHB四种术法起源的描述



畸变术法Aberrant Sorcery

  操弄非自然的灵能力量

  某种外来的影响曾经用它的卷须将你的意识缠绕裹拢,给予了你灵能之力。如今,你能够使用这股力量触碰他人的内心,或是用它操控多元宇宙的魔法能量颠覆你周遭的世界。这种力量会从你身上如希望的灯塔一般照耀着旁人吗?抑或是使你成为恐惧之源,使他人得见你怪异的力量,受你的心灵所伤害呢?

  也许一股从星界Astral Plane吹来的心灵之风将灵能力量灌入你的体内,抑或是你曾暴露在遥远国度Far Realm扭曲的影响之下。此外,也可能是你被植入了一只夺心魔蝌蚪,但蜕变一直没能完成。现在,其灵能力量已经被你占为已有。无论你是怎么获得这种力量的,它都在你的心灵中熊熊燃烧。



狂野术法Wild Magic Sorcery

  释放混沌魔力

  你的天生魔法来源于创生秩序之下的混沌。你或者你的祖先可能通过一道通往其它位面,如混沌海或元素位面的传送门暴露于原生魔法之下。也许你被妖精保佑,或是被恶魔标记。又或者,你的魔法毫无征兆地偶然出现了。无论来源为何,这种魔法在你体内翻涌,等待着释放。



龙族术法Draconic Sorcery

吐纳巨龙魔法

  你的天生魔法来自于巨龙的赠礼。也许一条濒死的远古龙将它的一部分魔力赐予了你或你的祖先。你也可能从满溢着巨龙魔法的某处地点吸收了魔力。又或者,你拿着一件从巨龙宝库中取得的宝藏,它吸收了部分龙族魔力。抑或你只是有一位龙族先祖。

   

时械术法Clockwork Sorcery

  引导寰宇的秩序之力

  一股源自宇宙本身的秩序力量,从机械境Mechanus或其他与之类似的钟表般高效的存在位面之中产生,并扩散到你的灵魂之中,使你充满了魔力。你或你宗族中的某个人也许已经卷入到魔冢这种居住在机械境的秩序生命的谋划之中。又或许,你的先祖甚至参与过魔冢长征。无论是何种起源,秩序的力量也许对旁人来说有些奇怪,但于你而言,它是一个宏伟而璀璨的系统的一部分。

   

主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: 云邈2025-02-13, 周四 14:30:23
大家都是3级拿子职,怎么就有故事问题了。

照这么说那以前的战士圣武士等非1级拿子职的职业的故事性漏洞不是更大吗?
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: Juiblex2025-02-13, 周四 15:27:23
众所周知DND团都是3级开卡,所以完全就是一开始就选宗主没毛病嘛
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: 来源不明的幻想家2025-02-13, 周四 15:43:54
在本人视角中,战士,法师,吟游诗人啥的3级选子职可以理解为:大学前两年公共课然后专业课。牧师这种硬要说可以类似:学了一个大类课程接下来选方向考研。而邪术师是进公司/已经选好了导师开始干活的状态多少有点区别
还有一条是由于接触DND的次序和时间问题导致我认为邪术师的子职与其说是妖精邪魔天界之类的不如说是刃契书契这些“魔契恩泽”,但现在改扭过来也扭过来了
其实本人硬要说比起故事讲不利索了还是本来一级有一些不错的特性现在没了更不开心,故事和设定可以变通
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: 云邈2025-02-13, 周四 20:24:11
重点并非是个体眼中的故事结构,毕竟每个人的叙事观念不一样,而是公平——指某些职业不会在1-2级莫名其妙比别人多一节能力,一问为什么,居然是“我画风就该1级巴拉巴拉” :em006。
另外现在所有锁都能1级魅力打人了不知道少的不错特性是……?
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: 芳乃零二2025-02-14, 周五 00:48:55
统一3级子职属实是5r非常sb的改动之一。
真要统一肯定是统一1级才算好。
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: 多萝西|Dorothy2025-02-14, 周五 01:02:07
统一3级子职属实是5r非常sb的改动之一。
真要统一肯定是统一1级才算好。
(可以让Warlock和Paladin这些,和博德之门3里的圣武士那样,1级选子职(可能给技能熟练也可能什么也不给)然后3级给子职业主要特性其实才是最好的吧......)
(5e这样,圣武士在1级和2级不论做什么都不会破誓,因为还没立誓......)
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: Juiblex2025-02-14, 周五 01:57:56
统一3级子职属实是5r非常sb的改动之一。
真要统一肯定是统一1级才算好。
嫖1级能力的事情5E已经品鉴得够多啦,再多一些1级职业画面太美
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: 银发三千雪满头2025-02-14, 周五 02:25:53
统一3级子职属实是5r非常sb的改动之一。
真要统一肯定是统一1级才算好。
嫖1级能力的事情5E已经品鉴得够多啦,再多一些1级职业画面太美
正是嫖1级能力才有可玩性啊,5E资源本来就够少的了,不兼职的游戏性也太缺乏了点 :em006
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: Juiblex2025-02-14, 周五 06:51:04
统一3级子职属实是5r非常sb的改动之一。
真要统一肯定是统一1级才算好。
嫖1级能力的事情5E已经品鉴得够多啦,再多一些1级职业画面太美
正是嫖1级能力才有可玩性啊,5E资源本来就够少的了,不兼职的游戏性也太缺乏了点 :em006

这个倒是值得聊一聊。我其实就很喜欢兼职,然后从兼职爱好者的角度对嫖1级深恶痛绝。有些能力给的有点太无脑,不必付出多少代价且短时间内就带来巨大提升,变相就让其他费心费力做出来的build贬值,反而会降低打造兼职的成就感

如果是那种基本不开兼职的固桌估计就不会那么介意1级拿核心能力的问题。就好像健身爱好者才会去批评类固醇九龙拉棺,一般吃瓜群众只会问你这张卡怎么头尖尖的
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: InfernoidZero2025-02-14, 周五 08:40:35
统一3级子职属实是5r非常sb的改动之一。
真要统一肯定是统一1级才算好。
嫖1级能力的事情5E已经品鉴得够多啦,再多一些1级职业画面太美
正是嫖1级能力才有可玩性啊,5E资源本来就够少的了,不兼职的游戏性也太缺乏了点 :em006

这个倒是值得聊一聊。我其实就很喜欢兼职,然后从兼职爱好者的角度对嫖1级深恶痛绝。有些能力给的有点太无脑,不必付出多少代价且短时间内就带来巨大提升,变相就让其他费心费力做出来的build贬值,反而会降低打造兼职的成就感

如果是那种基本不开兼职的固桌估计就不会那么介意1级拿核心能力的问题。就好像健身爱好者才会去批评类固醇九龙拉棺,一般吃瓜群众只会问你这张卡怎么头尖尖的

问题在于5E和5R现在的机制就是不利于兼职1级以上,没有进阶职业可选那么不想掉9环法术的施法者不考虑米捷BD那基本上只能兼职最多3级,专长获得不随总等级而是职业等级,你如果要拿1级以上的兼职能力就是基本是拿1个专长换的,多打是直接按等级发N打而不是计算BAB也让兼职菜刀BD不太可能兼职其他多打职业太多等级。另外我觉得兼职本来大多就是个嫖123级能力的东西,至于让其他bd贬值我觉得为了拯救某个画风的强度搞bd和从纯强度出发搞bd本来就是两条路线不存在贬值。
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: 炸鸡与桐花2025-02-14, 周五 10:57:58
统一3级子职属实是5r非常sb的改动之一。
真要统一肯定是统一1级才算好。
嫖1级能力的事情5E已经品鉴得够多啦,再多一些1级职业画面太美
从玩家角度肯定是资源越丰富游戏体验越好,1级拿子职也算其中……吧?
主题: Re: 對王洛克更改的二三想法
作者: RabbitKnight2025-02-14, 周五 12:57:28
其實只是兼職的複雜度超出威世智慧的掌控,所以透過專長給能力值跟三級子職來壓制而已,兼職即吃虧。 :em032
主题: Re: 對王洛克更改的二三想法
作者: InfernoidZero2025-02-14, 周五 14:01:38
其實只是兼職的複雜度超出威世智慧的掌控,所以透過專長給能力值跟三級子職來壓制而已,兼職即吃虧。 :em032

然而2024的锁由于一些奇奇怪怪的改动导致纯职锁的刃契更像在必要时候你可以拿法器嗯打一打近战但是并不支持你这么玩。听起来自buff预见术+3打很美好但是拿不了盾没有精通没有战风和重型武器以及巨武器的属性要求导致真以近战为核心玩法的纯职锁手感非常奇怪,然后2级分了你半个20级特性导致你1级战士开卡来玩手感好很多。 :em032
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: 幻渊翰2025-02-14, 周五 16:30:56
前2级实习生,第3级才转正呗
那术士这种天赋级选手三级才开怎么说? :em021
你从小就展露出了某种无师自通的施法才能,直到你经历过无数冒险/锻炼,你逐渐掌握你血脉中的力量,身体开始产生某种不可逆的转变。
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: 東風2025-02-14, 周五 18:01:33
引用
对于我这种“游戏不重要故事才重要”的沉迷rp的怪胎来说不是啥开心的事
我还以为真是故事党
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: SimoTCD2025-02-14, 周五 21:31:44
事实上,个人认为,不管是1级拿子职还是3级拿子职,只要想的话都可以有合理的解释
就如前人所说的一样,比如我是个术士,我完全可以刚一出生就知道自己是真龙的血脉了,但是真的要体现为有用的能力还得我成长一段时间之后,也就是我3级的时候,这个时候我才是获得龙脉术的子职特性,这不一定就代表在这之前我不可以是龙脉也不可以是任何血脉
现实中也有很多人他们的天赋是直到了自己20、30甚至40、50岁以后才被挖掘而显现出来的,这不代表他10岁以前就没有这方面的天赋,然后在几十岁的时候突然有了()
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: RyanAsbo2025-02-15, 周六 00:15:59
我也是支持1级选子职,可以设计在1级子职给一些可有可无的画风特性,例如送几个熟练项之类的,在3级再给完整的有用特性。而且在冒险的升级过程中达到3级再选子职对冒险进程挺割裂的,就拿圣武士来说就当你1级已经宣誓过,达到3级怎么的也该安排个正式晋升的仪式吧,如果冒险节奏很紧张那基本就只能先用3级纯职圣武士再找机会晋升。
至于那种3级前角色只是见习生3级才正式转正的说法,我觉得冒险者的职业本来就是多年训练的积累最终使他们强于一般人(NPC),就该算是已经转正了。
不过从另一个角度考虑,对于纯新手从1级开始可能选择越少越简单,让1级新手就直接从这么多子职中私定终身似乎也容易事后反悔。
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: Simon啊2025-02-15, 周六 01:01:22
不管规则规定是1级就选定子职还是3级,从rp上非要解释的话其实怎么都可以圆过来。

我个人推荐dm在5e2024中让pc在1级就确定子职,然后3级才获得子职特性,这样在写背景和rp的时候都可以提前往上靠。

在3级才决定会不会更有种机械降神的生硬感,就像2024phb里面提到的魔契师的宗主“仅闻其声,身份不明”的状况,让人想吐槽这契约是不是签得太草率了?(什么?我一直用亡者丧钟结果宗主是天界来的?老大,善用物者无弃物,善用人者无弃人啊!老大,我可以是个好人啊!试图挡住阵营里的守序邪恶
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: Xtoril2025-02-15, 周六 01:11:22
我也是支持1级选子职,可以设计在1级子职给一些可有可无的画风特性,例如送几个熟练项之类的,在3级再给完整的有用特性。而且在冒险的升级过程中达到3级再选子职对冒险进程挺割裂的,就拿圣武士来说就当你1级已经宣誓过,达到3级怎么的也该安排个正式晋升的仪式吧,如果冒险节奏很紧张那基本就只能先用3级纯职圣武士再找机会晋升。
至于那种3级前角色只是见习生3级才正式转正的说法,我觉得冒险者的职业本来就是多年训练的积累最终使他们强于一般人(NPC),就该算是已经转正了。
不过从另一个角度考虑,对于纯新手从1级开始可能选择越少越简单,让1级新手就直接从这么多子职中私定终身似乎也容易事后反悔。
即使PC相對一般農民而言是個正經的戰士
作為一個騎兵或者魔法戰士不夠熟練也是很正常的
你只不過是更加專業化了而已
就像現實世界此大學拿著首席畢業的大學生通常不可能比中學生笨
但和那些真正專業或者已經在大公司打滾了幾年的人相比呢?
你在大公司打滾了幾年,但你有做好準備和人爭權奪利往上爬並且掌握了管理層所需要的技能了嗎?
等級不過是對這種形式的抽象化表現,除非你故意疏忽敘事
否則你不會突然間就掌握了某種技能的
當然,遊戲性上的設計平衡種種那又是另外一個話題

至於敘事
說到底敘事有很多種選擇,有時候升級就只是跳過了這種在影視作品中會作為修行過渡回進行的場面
會不會有可能角色因為某些事情退步了,這個升級的過程只是逐漸的把他生疏了的技能找回來呢?
在真的有神,信念能成為實際力量的世界中,形式上的宣示真的比尋找到自己真心嚮往的信念更重要嗎?
一個原本以為自己嚮往復仇之誓一通到底,實際上卻在旅程之中發現自己更受遠古之誓吸引的聖武士不能存在嗎?
摸索,探索,尋找自己的路也是很王道的敘事手段
當然,能先有個方向還是好的,大家在決定隊伍角色間關係時有未來升級預訂那麼熱衷就好了
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: 银发三千雪满头2025-02-15, 周六 05:33:08
不管规则规定是1级就选定子职还是3级,从rp上非要解释的话其实怎么都可以圆过来。
我个人推荐dm在5e2024中让pc在1级就确定子职,然后3级才获得子职特性,这样在写背景和rp的时候都可以提前往上靠。
在3级才决定会不会更有种机械降神的生硬感,就像2024phb里面提到的魔契师的宗主“仅闻其声,身份不明”的状况,让人想吐槽这契约是不是签得太草率了?(什么?我一直用亡者丧钟结果宗主是天界来的?老大,善用物者无弃物,善用人者无弃人啊!老大,我可以是个好人啊!试图挡住阵营里的守序邪恶
无所谓,反正5版阵营解绑而且弱化阵营了,想当初前朝的邪术师还锁混邪呢 :em006
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: 杀菌@深坑未填2025-02-15, 周六 09:21:42
不管规则规定是1级就选定子职还是3级,从rp上非要解释的话其实怎么都可以圆过来。
我个人推荐dm在5e2024中让pc在1级就确定子职,然后3级才获得子职特性,这样在写背景和rp的时候都可以提前往上靠。
在3级才决定会不会更有种机械降神的生硬感,就像2024phb里面提到的魔契师的宗主“仅闻其声,身份不明”的状况,让人想吐槽这契约是不是签得太草率了?(什么?我一直用亡者丧钟结果宗主是天界来的?老大,善用物者无弃物,善用人者无弃人啊!老大,我可以是个好人啊!试图挡住阵营里的守序邪恶
无所谓,反正5版阵营解绑而且弱化阵营了,想当初前朝的邪术师还锁混邪呢 :em006
引述: 3R
阵营:邪术师通常属于混乱或者邪恶阵营(有不少甚至是混乱邪恶)。和他们签下契约的存在可能是残忍的,善变的,野性的,或不被通常的善恶观所左右的。然而,即使是从最邪恶的存在那里获取力量的邪术师也懂得如何让他们黑暗的力量反过来对付邪恶。善良阵营的邪术师是令邪恶力量畏惧的敌人,由于对潜伏在自己内心的邪恶有着足够的了解,他能够毫不退缩的面对邪恶势力,并无畏的与之战斗。
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: 银发三千雪满头2025-02-15, 周六 21:03:57
不管规则规定是1级就选定子职还是3级,从rp上非要解释的话其实怎么都可以圆过来。
我个人推荐dm在5e2024中让pc在1级就确定子职,然后3级才获得子职特性,这样在写背景和rp的时候都可以提前往上靠。
在3级才决定会不会更有种机械降神的生硬感,就像2024phb里面提到的魔契师的宗主“仅闻其声,身份不明”的状况,让人想吐槽这契约是不是签得太草率了?(什么?我一直用亡者丧钟结果宗主是天界来的?老大,善用物者无弃物,善用人者无弃人啊!老大,我可以是个好人啊!试图挡住阵营里的守序邪恶
无所谓,反正5版阵营解绑而且弱化阵营了,想当初前朝的邪术师还锁混邪呢 :em006
引述: 3R
阵营:邪术师通常属于混乱或者邪恶阵营(有不少甚至是混乱邪恶)。和他们签下契约的存在可能是残忍的,善变的,野性的,或不被通常的善恶观所左右的。然而,即使是从最邪恶的存在那里获取力量的邪术师也懂得如何让他们黑暗的力量反过来对付邪恶。善良阵营的邪术师是令邪恶力量畏惧的敌人,由于对潜伏在自己内心的邪恶有着足够的了解,他能够毫不退缩的面对邪恶势力,并无畏的与之战斗。
引述: 准确来说
阵营:任何邪恶或任何混乱
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: Simon啊2025-02-16, 周日 16:16:11
不管规则规定是1级就选定子职还是3级,从rp上非要解释的话其实怎么都可以圆过来。
我个人推荐dm在5e2024中让pc在1级就确定子职,然后3级才获得子职特性,这样在写背景和rp的时候都可以提前往上靠。
在3级才决定会不会更有种机械降神的生硬感,就像2024phb里面提到的魔契师的宗主“仅闻其声,身份不明”的状况,让人想吐槽这契约是不是签得太草率了?(什么?我一直用亡者丧钟结果宗主是天界来的?老大,善用物者无弃物,善用人者无弃人啊!老大,我可以是个好人啊!试图挡住阵营里的守序邪恶
无所谓,反正5版阵营解绑而且弱化阵营了,想当初前朝的邪术师还锁混邪呢 :em006
引述: 3R
阵营:邪术师通常属于混乱或者邪恶阵营(有不少甚至是混乱邪恶)。和他们签下契约的存在可能是残忍的,善变的,野性的,或不被通常的善恶观所左右的。然而,即使是从最邪恶的存在那里获取力量的邪术师也懂得如何让他们黑暗的力量反过来对付邪恶。善良阵营的邪术师是令邪恶力量畏惧的敌人,由于对潜伏在自己内心的邪恶有着足够的了解,他能够毫不退缩的面对邪恶势力,并无畏的与之战斗。
引述: 准确来说
阵营:任何邪恶或任何混乱
说得那么明白的“通常”俩字,不能被随便改成“绝对”。
用德克萨斯神枪手谬误为自己的错误说法找补没什么意思,无论是“锁混邪”还是“锁混或锁邪”的说法都不对。
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: 银发三千雪满头2025-02-16, 周日 22:43:25
不管规则规定是1级就选定子职还是3级,从rp上非要解释的话其实怎么都可以圆过来。
我个人推荐dm在5e2024中让pc在1级就确定子职,然后3级才获得子职特性,这样在写背景和rp的时候都可以提前往上靠。
在3级才决定会不会更有种机械降神的生硬感,就像2024phb里面提到的魔契师的宗主“仅闻其声,身份不明”的状况,让人想吐槽这契约是不是签得太草率了?(什么?我一直用亡者丧钟结果宗主是天界来的?老大,善用物者无弃物,善用人者无弃人啊!老大,我可以是个好人啊!试图挡住阵营里的守序邪恶
无所谓,反正5版阵营解绑而且弱化阵营了,想当初前朝的邪术师还锁混邪呢 :em006
引述: 3R
阵营:邪术师通常属于混乱或者邪恶阵营(有不少甚至是混乱邪恶)。和他们签下契约的存在可能是残忍的,善变的,野性的,或不被通常的善恶观所左右的。然而,即使是从最邪恶的存在那里获取力量的邪术师也懂得如何让他们黑暗的力量反过来对付邪恶。善良阵营的邪术师是令邪恶力量畏惧的敌人,由于对潜伏在自己内心的邪恶有着足够的了解,他能够毫不退缩的面对邪恶势力,并无畏的与之战斗。
引述: 准确来说
阵营:任何邪恶或任何混乱
说得那么明白的“通常”俩字,不能被随便改成“绝对”。
用德克萨斯神枪手谬误为自己的错误说法找补没什么意思,无论是“锁混邪”还是“锁混或锁邪”的说法都不对。
你在胡诌别人错误之前能不能看一眼规则书……
引述: 3R《玩家手册》第三章:职业
职业描述
本节将依照英文字母顺序详述各职业特色。每一段说明中,会先以"游戏世界"内的语词对该职业做简介,这是游戏世界里人们对该职业的了解,该人物也很可能如此描述自己。接下来是对该职业在一群冒险者之间该扮演什么角色的建议。这只是一般性的描述,同样职业的个别成员之间很可能会在态度、外表或其他方面有很大不同。
游戏规则资讯
在职业简介之后,是关于该职业的游戏规则资讯,有些职业并不包含所有条目。
阵营(Alignment):某些职业会限制人物的阵营,例如:吟游诗人必须是非守序阵营。如果职业的阵营是"不限",则该职业的人物可选择任何阵营。
杀菌引述的是职业描述,仅仅是世界观里对邪术师阵营的认知,而我引述的游戏规则资讯,也就是职业特征的“阵营”,才是游戏机制上限定的阵营。
你但凡看过一眼3R的核心规则书,就该知道职业的“阵营”这一栏就是锁阵营,锁混邪只是我懒得复制粘贴完整的阵营描述,但不是你连规则书都不看就来指责我错误的理由。
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: Simon啊2025-02-16, 周日 23:15:21
不管规则规定是1级就选定子职还是3级,从rp上非要解释的话其实怎么都可以圆过来。
我个人推荐dm在5e2024中让pc在1级就确定子职,然后3级才获得子职特性,这样在写背景和rp的时候都可以提前往上靠。
在3级才决定会不会更有种机械降神的生硬感,就像2024phb里面提到的魔契师的宗主“仅闻其声,身份不明”的状况,让人想吐槽这契约是不是签得太草率了?(什么?我一直用亡者丧钟结果宗主是天界来的?老大,善用物者无弃物,善用人者无弃人啊!老大,我可以是个好人啊!试图挡住阵营里的守序邪恶
无所谓,反正5版阵营解绑而且弱化阵营了,想当初前朝的邪术师还锁混邪呢 :em006
引述: 3R
阵营:邪术师通常属于混乱或者邪恶阵营(有不少甚至是混乱邪恶)。和他们签下契约的存在可能是残忍的,善变的,野性的,或不被通常的善恶观所左右的。然而,即使是从最邪恶的存在那里获取力量的邪术师也懂得如何让他们黑暗的力量反过来对付邪恶。善良阵营的邪术师是令邪恶力量畏惧的敌人,由于对潜伏在自己内心的邪恶有着足够的了解,他能够毫不退缩的面对邪恶势力,并无畏的与之战斗。
引述: 准确来说
阵营:任何邪恶或任何混乱
说得那么明白的“通常”俩字,不能被随便改成“绝对”。
用德克萨斯神枪手谬误为自己的错误说法找补没什么意思,无论是“锁混邪”还是“锁混或锁邪”的说法都不对。
你在胡诌别人错误之前能不能看一眼规则书……
引述: 3R《玩家手册》第三章:职业
职业描述
本节将依照英文字母顺序详述各职业特色。每一段说明中,会先以"游戏世界"内的语词对该职业做简介,这是游戏世界里人们对该职业的了解,该人物也很可能如此描述自己。接下来是对该职业在一群冒险者之间该扮演什么角色的建议。这只是一般性的描述,同样职业的个别成员之间很可能会在态度、外表或其他方面有很大不同。
游戏规则资讯
在职业简介之后,是关于该职业的游戏规则资讯,有些职业并不包含所有条目。
阵营(Alignment):某些职业会限制人物的阵营,例如:吟游诗人必须是非守序阵营。如果职业的阵营是"不限",则该职业的人物可选择任何阵营。
杀菌引述的是职业描述,仅仅是世界观里对邪术师阵营的认知,而我引述的游戏规则资讯,也就是职业特征的“阵营”,才是游戏机制上限定的阵营。
你但凡看过一眼3R的核心规则书,就该知道职业的“阵营”这一栏就是锁阵营,锁混邪只是我懒得复制粘贴完整的阵营描述,但不是你连规则书都不看就来指责我错误的理由。
你不会以为谁不知道3r规则里对邪术师的阵营限制是混乱或邪恶吧?从2014年5e刚出就开始讨论的事还用得着你重复?

说实话不想吵架,我理解的这段讨论目的是回复关于现在5e2024中warlock的扮演,因为新版没弱化阵营的描述之后让大家在扮演起来缺乏指导所以从3版吸取经验,从3版对邪术师阵营选择的描述中学习今天如何扮演角色的阵营才是有价值的。也就是说可以参照最刻板印象的混乱或邪恶阵营,也可以是其他阵营,这是杀菌这段引用对这个帖子,对本楼的价值。

我在说对5e中warlock阵营扮演的建议,而且我认为若只是在这里一个劲儿重复3r规则那没任何意义,也不知道有什么可ky的,毫无建设性地对比不同版本找乐子?

对所讨论主题的判断都不一样那没什么可谈的,反正你想扣帽子就随便扣,你是“大师”你说的都对,也别再回了你水平高我甘拜下风,怪我一开始没说清楚我想谈论的话题行吧 :em005
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: 杀菌@深坑未填2025-02-17, 周一 12:10:40
杀菌引述的是职业描述,仅仅是世界观里对邪术师阵营的认知,而我引述的游戏规则资讯,也就是职业特征的“阵营”,才是游戏机制上限定的阵营。
你但凡看过一眼3R的核心规则书,就该知道职业的“阵营”这一栏就是锁阵营,锁混邪只是我懒得复制粘贴完整的阵营描述,但不是你连规则书都不看就来指责我错误的理由。
你好,锁阵营的描述是这样的:
引述: PHB
阵营:吟游诗人四处流浪,依凭自己的直觉和灵感,而非传统或律法。吟游诗人的天资、魔力和生活方式无法与守序阵营并存。
引述: PHB
阵营:德鲁伊的个性和大自然很像,有时显得冷漠淡然。所以他们的阵营必须在双轴之一(混乱─守序或善良─邪恶)保持中立,有时甚至是绝对中立。就如同大自然同时包含生与死、美丽与恐怖、和平与暴力等两极,德鲁伊的阵营也可能相互对立(例如中立善良对中立邪恶),这并未违反德鲁伊传统。
引述: PHB
阵营:野蛮人不能是守序阵营。他们或许有荣誉感,但内心狂野不羁。

引述: 没说死的,还是PHB
阵营:整体而言,法师稍偏向守序而非混乱阵营,因为只有遵守纪律才能深入钻研法术。但幻术师和变化师长于欺骗与变化,所以倾向混乱阵营。
阵营:对术士而言,魔法是种艺术,而不是科学。术士喜爱自由、混乱、富创造力的灵魂,而非循规蹈矩,所以术士稍倾向混乱阵营而非守序阵营。
阵营:游荡者倾向投机,而非理想。他们比较倾向混乱,而非守序阵营。然而游荡者的个体\差异很大,可以属于任何阵营。

以及,谁和你说我复制的描述?
(http://45.79.87.129/bbs/index.php?action=dlattach;topic=156239.0;attach=97854;image)
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: 杀菌@深坑未填2025-02-17, 周一 12:24:43
如果你觉得翻译的可信度不够,我这里还有CAr原书的描述:
引用
Alignment: Warlocks are often chaotic or evil (and more than a few are both). The powers they serve can be cruel, capricious, and wild, unbound by conventional views of right and wrong. However, even warlocks who derive their powers from the most sinister of patrons have been known to turn the black powers at their command against evil. A good-aligned warlock is a grim and fearsome enemy of evil. All too familiar with the darkness lurking in his heart, he gazes unfl inchingly on the evil in others and battles the foulest of foes without fear.
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: 鸽巫不坑不咕2025-02-17, 周一 13:13:19
如果你觉得翻译的可信度不够,我这里还有CAr原书的描述:
引用
Alignment: Warlocks are often chaotic or evil (and more than a few are both). The powers they serve can be cruel, capricious, and wild, unbound by conventional views of right and wrong. However, even warlocks who derive their powers from the most sinister of patrons have been known to turn the black powers at their command against evil. A good-aligned warlock is a grim and fearsome enemy of evil. All too familiar with the darkness lurking in his heart, he gazes unfl inchingly on the evil in others and battles the foulest of foes without fear.

就在你这一下一页的【GAME RULE INFOMATION】中有记载,Alignment:any evil or chaotic
蛮子之类的锁阵营也不是因为上面那些背景而是GAME RULE INFOMATION里有些,例如帕拉丁写的是lawful good,没限制的贼是any
另:在此引用3R时代官网的FAQ合集(08年版)的译文
引用
Q.邪术师在阵营变为LG,LN,NG或N时会发生什么?
A.既不邪恶也不混乱的邪术师不能在邪术师上继续获得等级,但不会失去已有能力
确实并不是不会有其他阵营的王洛克,但他们会没法升级
CM中有专门的进阶职业【启迪之魂】来描述这种王洛克日后的能力提升
引用
启迪之魂 Enlightened Spirit

“人会变。”——Torgar Coalhair,启迪之魂 

虽然邪术师的炼狱血脉无可否认,不过他们不必完全投身黑暗。有些人始于炼狱之路,却转向了光明。这些稀少的人被称作启迪之魂。 

成为一个启迪之魂:只有善良阵营的邪术师才能使用这一进阶。启迪之魂失去了选择邪术的灵活性,取而代之的是获得特殊而有力的于邪恶作战的邪术。
前启迪之魂:一个阵营变为非善良的启迪之魂失去一切此进阶职业的职业能力并且不能再在此能力上升级。只有在次成为善良阵营并且补偿了罪过(见PH201,赎罪)之后才能再次获得能力。

进阶需求
阵营:任意善良阵营。
技能:知识(位面)8级
特殊:魔焰3d6
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: 多萝西|Dorothy2025-02-17, 周一 14:04:39
你不会以为谁不知道3r规则里对邪术师的阵营限制是混乱或邪恶吧?从2014年5e刚出就开始讨论的事还用得着你重复?

说实话不想吵架,我理解的这段讨论目的是回复关于现在5e2024中warlock的扮演,因为新版没弱化阵营的描述之后让大家在扮演起来缺乏指导所以从3版吸取经验,从3版对邪术师阵营选择的描述中学习今天如何扮演角色的阵营才是有价值的。也就是说可以参照最刻板印象的混乱或邪恶阵营,也可以是其他阵营,这是杀菌这段引用对这个帖子,对本楼的价值。

我在说对5e中warlock阵营扮演的建议,而且我认为若只是在这里一个劲儿重复3r规则那没任何意义,也不知道有什么可ky的,毫无建设性地对比不同版本找乐子?

对所讨论主题的判断都不一样那没什么可谈的,反正你想扣帽子就随便扣,你是“大师”你说的都对,也别再回了你水平高我甘拜下风,怪我一开始没说清楚我想谈论的话题行吧 :em005
(5e玩家手册里的范例宗主也全都是混乱的或者邪恶的吧?有例外吗?)
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: Simon啊2025-02-17, 周一 14:38:11
(5e玩家手册里的范例宗主也全都是混乱的或者邪恶的吧?有例外吗?)
我觉得至少不能把话说得很绝对,范例比起直接的阵营方面的描述在约束能力上来看是大幅降低的,至少在本贴讨论5e2024子职的问题时提到3r的规定应该是用来借鉴扮演方法的,显然阵营描述更有价值。
而且威世智在五版不断弱化阵营限制的尝试还是挺明显的,最初的规定限制到5e2014phb中的范例(符合3r描述却没有硬性规定),再到5e2024phb直接包含子职天界宗主彻底放开(尤其投票warlock的译名被改成了魔契师后),非要在5e的这个趋势下强调3r的规则有什么意思呢(仅针对率先跑题且态度极差的某人),职业和阵营锁定的说法在五版从任何角度都没有正确性吧。

如果大家提起刻板印象,那么3r的描述很有用,尤其是邪魔锁/旧日锁,当然偏混乱的妖精锁也属于此列,这蛮有建设性意义的。所以我才说某人先射箭再画靶,明明我一直在讲五版的事情,他自己非要突然提起三版规则,然后忽视目前的话题自顾自地给别人扣上“胡诌”的帽子,要是能再来一句“云玩家”那就更对味了。我从来没试图参与过3r规则的讨论,也不是在对三版的阵营规则做任何评价。

当然楼上两位大佬的旁征博引还是很精彩的,学习了一个,虽然最近几年都没跑过3r但是看看讨论还挺有意思的。
主题: Re: 對王洛克更改的二三想法
作者: RabbitKnight2025-02-17, 周一 15:01:21
5e中也有天界宗主等選擇,雖然不是基本內容但畢竟也還是規則內的。
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: 杀菌@深坑未填2025-02-17, 周一 19:09:28
如果你觉得翻译的可信度不够,我这里还有CAr原书的描述:
引用
Alignment: Warlocks are often chaotic or evil (and more than a few are both). The powers they serve can be cruel, capricious, and wild, unbound by conventional views of right and wrong. However, even warlocks who derive their powers from the most sinister of patrons have been known to turn the black powers at their command against evil. A good-aligned warlock is a grim and fearsome enemy of evil. All too familiar with the darkness lurking in his heart, he gazes unfl inchingly on the evil in others and battles the foulest of foes without fear.

就在你这一下一页的【GAME RULE INFOMATION】中有记载,Alignment:any evil or chaotic
蛮子之类的锁阵营也不是因为上面那些背景而是GAME RULE INFOMATION里有些,例如帕拉丁写的是lawful good,没限制的贼是any
另:在此引用3R时代官网的FAQ合集(08年版)的译文
引用
Q.邪术师在阵营变为LG,LN,NG或N时会发生什么?
A.既不邪恶也不混乱的邪术师不能在邪术师上继续获得等级,但不会失去已有能力
确实并不是不会有其他阵营的王洛克,但他们会没法升级
CM中有专门的进阶职业【启迪之魂】来描述这种王洛克日后的能力提升
引用
启迪之魂 Enlightened Spirit

“人会变。”——Torgar Coalhair,启迪之魂 

虽然邪术师的炼狱血脉无可否认,不过他们不必完全投身黑暗。有些人始于炼狱之路,却转向了光明。这些稀少的人被称作启迪之魂。 

成为一个启迪之魂:只有善良阵营的邪术师才能使用这一进阶。启迪之魂失去了选择邪术的灵活性,取而代之的是获得特殊而有力的于邪恶作战的邪术。
前启迪之魂:一个阵营变为非善良的启迪之魂失去一切此进阶职业的职业能力并且不能再在此能力上升级。只有在次成为善良阵营并且补偿了罪过(见PH201,赎罪)之后才能再次获得能力。

进阶需求
阵营:任意善良阵营。
技能:知识(位面)8级
特殊:魔焰3d6
:em032 坏了,这下我成云玩了(不
得想办法抓个人给我开3R(
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: 狮鹫电力2025-02-17, 周一 23:28:26
没事了,看完整个楼才发现最后面这几楼已经歪成了关于锁的刻板印象相关讨论
而且此事早有人提起
所以我就把下述引用折叠掉了
不管规则规定是1级就选定子职还是3级,从rp上非要解释的话其实怎么都可以圆过来。
我个人推荐dm在5e2024中让pc在1级就确定子职,然后3级才获得子职特性,这样在写背景和rp的时候都可以提前往上靠。
在3级才决定会不会更有种机械降神的生硬感,就像2024phb里面提到的魔契师的宗主“仅闻其声,身份不明”的状况,让人想吐槽这契约是不是签得太草率了?(什么?我一直用亡者丧钟结果宗主是天界来的?老大,善用物者无弃物,善用人者无弃人啊!老大,我可以是个好人啊!试图挡住阵营里的守序邪恶
无所谓,反正5版阵营解绑而且弱化阵营了,想当初前朝的邪术师还锁混邪呢 :em006
引述: 3R
阵营:邪术师通常属于混乱或者邪恶阵营(有不少甚至是混乱邪恶)。和他们签下契约的存在可能是残忍的,善变的,野性的,或不被通常的善恶观所左右的。然而,即使是从最邪恶的存在那里获取力量的邪术师也懂得如何让他们黑暗的力量反过来对付邪恶。善良阵营的邪术师是令邪恶力量畏惧的敌人,由于对潜伏在自己内心的邪恶有着足够的了解,他能够毫不退缩的面对邪恶势力,并无畏的与之战斗。
引述: 准确来说
阵营:任何邪恶或任何混乱
说得那么明白的“通常”俩字,不能被随便改成“绝对”。
用德克萨斯神枪手谬误为自己的错误说法找补没什么意思,无论是“锁混邪”还是“锁混或锁邪”的说法都不对。
有一点讲一点啊,此事隔壁3R100build帖有过讨论


你这个build有点难实现,主要是求dm允许进阶圣武士能混乱善良这一点太苛刻了,虽然这个帖子里的build很多都很幽默,但至少要比较可行啊,要不你再改一改?现在的版本我可能会将你的帖子不放在目录里,但也算一个build分享
借楼问一下,邪术师的描述里有“阵营:任何邪恶或任何混乱”,如果用某些方法(比如赎罪术)改变了阵营,那么会对邪术师的升级有影响吗?(我在扩展大全里没看到“前邪术师”之类的描述)
faq里说邪术师既不邪恶也不混乱会无法继续提升邪术师等级,但是保留已有的能力。
What happens to a warlock who changes his alignment to LG, LN, NG, or N?
A warlock who isn’t evil or chaotic can’t gain any further levels as a warlock, but doesn’t lose any class features or suffer any other penalty.



【前略】
就在你这一下一页的【GAME RULE INFOMATION】中有记载,Alignment:any evil or chaotic
蛮子之类的锁阵营也不是因为上面那些背景而是GAME RULE INFOMATION里有些,例如帕拉丁写的是lawful good,没限制的贼是any
另:在此引用3R时代官网的FAQ合集(08年版)的译文
【后略】
1. 所以有时候我确实会觉得把【GAME RULE INFOMATION】缩成【职业特征】是不是会导致一些漏信息和错误理解的情况
2. 虽然我天天在说官方除了他是官方没办法确保任何程度的译文准确性,但这里还是得看3版官中把【GAME RULE INFOMATION】译为【游戏规则资讯】
3. 【叠甲】我拒绝和人争辩2的前半句,有质疑就是你说得对.jpg
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: Will2025-02-17, 周一 23:52:35
你不会以为谁不知道3r规则里对邪术师的阵营限制是混乱或邪恶吧?从2014年5e刚出就开始讨论的事还用得着你重复?

说实话不想吵架,我理解的这段讨论目的是回复关于现在5e2024中warlock的扮演,因为新版没弱化阵营的描述之后让大家在扮演起来缺乏指导所以从3版吸取经验,从3版对邪术师阵营选择的描述中学习今天如何扮演角色的阵营才是有价值的。也就是说可以参照最刻板印象的混乱或邪恶阵营,也可以是其他阵营,这是杀菌这段引用对这个帖子,对本楼的价值。

我在说对5e中warlock阵营扮演的建议,而且我认为若只是在这里一个劲儿重复3r规则那没任何意义,也不知道有什么可ky的,毫无建设性地对比不同版本找乐子?

对所讨论主题的判断都不一样那没什么可谈的,反正你想扣帽子就随便扣,你是“大师”你说的都对,也别再回了你水平高我甘拜下风,怪我一开始没说清楚我想谈论的话题行吧 :em005
(5e玩家手册里的范例宗主也全都是混乱的或者邪恶的吧?有例外吗?)
他说的是2024版的phb来着,24版phb的warlock确实有天界宗主
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: 狮鹫电力2025-02-18, 周二 00:03:52
顺带一提啊,其实天界锁从RP角度来讲也不一定就非得是善良……

鉴于我看不到MM2024(2025?),我这里就结合PHB2024和MM2014来看了

引述: 5R的锁
魔契师们会从诸如天使、至高妖精、恶魔、魔鬼、鬼婆、或来自遥远国度的异界实体等类似存在那里收集远古的知识,并利用这些奥术秘密来增进自己的力量。
引述: 5R的天界锁
你的契约从众上层位面,极乐永驻之地处取得力量。当你选择此子职时,你可能与一位至高天、一条羽蛇、一只斯芬克斯、一匹独角兽、或其它天界存在达成了协议。亦或是你结识了众多与你目的一致的天界存在。你的契约令你沐浴在照亮多元宇宙的圣洁辉光之下。

引述: MM2014,至高天
邪恶至高天Evil Empyreans。少部分至高天在下层位面冒险后,遭受腐化或被邪恶神明诅咒后会变得邪恶。一名邪恶至高天无法在上层位面存活太久,因而通常会撤到物质位面,然后在那里成为一位不屈不挠的暴君,支配着凡人的国度。
至高天Empyrean
巨型天界生物(泰坦),混乱善良(75%)或中立邪恶(25%)
引述: MM2014,羽蛇
羽蛇Couatl
中型天界生物,守序善良
引述: MM2014,独角兽
独角兽Unicorn
大型天界生物,守序善良
引述: MM2014,斯芬克斯
男面斯芬克斯Androsphinx
大型怪兽,守序中立

女面斯芬克斯Gynosphinx
大型怪兽,守序中立
引述: PHB2024,斯芬克斯好奇宝宝
斯芬克斯好奇宝宝 Sphinx of Wonder
微型天族,守序中立
引述: MM2014,天使
堕落天使Fallen Angels。天使无法容忍错误的道德罗盘有时会铸就其自身之毁灭。天使的睿智使它们不会因简单的欺瞒而堕落,但有时却会因骄傲而犯下恶行。无论是有意还是无意,这种恶行都会成为其永久的污点,使天使遭受放逐。
堕落天使仍旧保有其力量,但却不再保有同其创造神之间的联系。大多数堕落天使从此自暴自弃,它们对抗自己曾服侍的大能,转而谋求成为部分深渊区域的统治者,或在九层地狱的堕落者中跻身上位。九层地狱第一层的统治者扎瑞尔Zariel,便是这样的存在。除反抗外,一些天使还会自此走向自我放逐之路,它们会伪装成普通的隐修者在物质位面离群索居。若能获得救赎,它们就可以成为投身公正与慈悲善行的强大盟友。

天神使徒Deva
中型天界生物,守序善良

异界神侍Planetar
大型天界生物,守序善良

炽天神侍Solar
大型天界生物,守序善良

至高天和天使明说了会有邪恶,至高天甚至给出了3:1的详细阵营比值
斯芬克斯虽然在5e是守序中立怪兽,但5R中是天族

即使按照最严格的宗主与契约者必须同阵营来看,天界锁也已经覆盖了LN,LG,NE和CG
只要稍微放开一点点阵营限制,比如变成可以差1格,那天界锁就能够覆盖全阵营

纠结锁的阵营限制完全没有必要
主题: Re: 對王洛克更改的二三想法
作者: RabbitKnight2025-02-18, 周二 00:11:01
畢竟五版確實已經把陣營這點沖淡放寬很多了,這應該是不爭的事實。
甚至說個好笑的,考慮到有兼職這系統存在...就算不考慮濫強爭議聖爹咒劍,那真的照5版規則寫一個聖爹兼職魔導,那就古典角度來說這角色陣營要怎麼填? :em012
主题: Re: 對王洛克更改的二三想法
作者: 狮鹫电力2025-02-18, 周二 00:13:20
畢竟五版確實已經把陣營這點沖淡放寬很多了,這應該是不爭的事實。
甚至說個好笑的,考慮到有兼職這系統存在...就算不考慮濫強爭議聖爹咒劍,那真的照5版規則寫一個聖爹兼職魔導,那就古典角度來說這角色陣營要怎麼填? :em012

答案在隔壁3R100build贴,有个非常突发奇想(但并不可行)的build:UA的进阶帕(但使用阵营变体)+锁+魔焰信徒,此时阵营可以兼容到CG
为什么不可行呢,因为进阶帕是不能用阵营变体的
主题: Re: 對王洛克更改的二三想法
作者: RabbitKnight2025-02-18, 周二 00:14:54
畢竟五版確實已經把陣營這點沖淡放寬很多了,這應該是不爭的事實。
甚至說個好笑的,考慮到有兼職這系統存在...就算不考慮濫強爭議聖爹咒劍,那真的照5版規則寫一個聖爹兼職魔導,那就古典角度來說這角色陣營要怎麼填? :em012

答案在隔壁3R100build貼,有個非常突發奇想(但並不可行)的build:進階帕(但使用陣營變體)+鎖+魔焰信徒,此時陣營可以兼容到CG
為什麼不可行呢,因為進階帕是不能用陣營變體的

笑死,所以這算是一種跑團悖論了嗎?(對三版不太熟) :em012
主题: Re: 對王洛克更改的二三想法
作者: 狮鹫电力2025-02-18, 周二 00:17:37
畢竟五版確實已經把陣營這點沖淡放寬很多了,這應該是不爭的事實。
甚至說個好笑的,考慮到有兼職這系統存在...就算不考慮濫強爭議聖爹咒劍,那真的照5版規則寫一個聖爹兼職魔導,那就古典角度來說這角色陣營要怎麼填? :em012

答案在隔壁3R100build貼,有個非常突發奇想(但並不可行)的build:進階帕(但使用陣營變體)+鎖+魔焰信徒,此時陣營可以兼容到CG
為什麼不可行呢,因為進階帕是不能用陣營變體的

笑死,所以這算是一種跑團悖論了嗎?(對三版不太熟) :em012

或许可以是

顺带一提^2:咒剑在3R的同名职业魔剑客是个滥弱,并且只限制非善良,可以和帕的阵营变体无损兼职(只是可能会出现一些无法给帕升级的情况)
主题: Re: 對王洛克更改的二三想法
作者: RabbitKnight2025-02-18, 周二 00:18:58

或許可以是

順帶一提^2:咒劍在3R的同名職業魔劍客是個濫弱,並且只限制非善良,可以和帕的陣營變體無損兼職(只是可能會出現一些無法給帕升級的情況)

這可真是滄海桑田,曾經的濫弱變成爭議性濫強
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: 银发三千雪满头2025-02-18, 周二 02:38:23
(5e玩家手册里的范例宗主也全都是混乱的或者邪恶的吧?有例外吗?)
我觉得至少不能把话说得很绝对,范例比起直接的阵营方面的描述在约束能力上来看是大幅降低的,至少在本贴讨论5e2024子职的问题时提到3r的规定应该是用来借鉴扮演方法的,显然阵营描述更有价值。
而且威世智在五版不断弱化阵营限制的尝试还是挺明显的,最初的规定限制到5e2014phb中的范例(符合3r描述却没有硬性规定),再到5e2024phb直接包含子职天界宗主彻底放开(尤其投票warlock的译名被改成了魔契师后),非要在5e的这个趋势下强调3r的规则有什么意思呢(仅针对率先跑题且态度极差的某人),职业和阵营锁定的说法在五版从任何角度都没有正确性吧。

如果大家提起刻板印象,那么3r的描述很有用,尤其是邪魔锁/旧日锁,当然偏混乱的妖精锁也属于此列,这蛮有建设性意义的。所以我才说某人先射箭再画靶,明明我一直在讲五版的事情,他自己非要突然提起三版规则,然后忽视目前的话题自顾自地给别人扣上“胡诌”的帽子,要是能再来一句“云玩家”那就更对味了。我从来没试图参与过3r规则的讨论,也不是在对三版的阵营规则做任何评价。

当然楼上两位大佬的旁征博引还是很精彩的,学习了一个,虽然最近几年都没跑过3r但是看看讨论还挺有意思的。
理念冲突时请保持优雅,或者至少请保持理智——说话要讲逻辑讲证据。
究竟是谁在我先提出“5版弱化解绑阵营”然后举例前朝的时候,光速转进到抓语词辫子最后批判是我的错了?
最好笑的是,我先纠正了说法并且提出了正确的解释,然后5版弱化阵营这个观点就变成你的了?就变成不是你在转进而是我在强调3R歪楼了?
不是,人的记忆自我修复能力竟然可以达到这种地步吗,回复还在前两页挂着呢。
不管规则规定是1级就选定子职还是3级,从rp上非要解释的话其实怎么都可以圆过来。
我个人推荐dm在5e2024中让pc在1级就确定子职,然后3级才获得子职特性,这样在写背景和rp的时候都可以提前往上靠。
在3级才决定会不会更有种机械降神的生硬感,就像2024phb里面提到的魔契师的宗主“仅闻其声,身份不明”的状况,让人想吐槽这契约是不是签得太草率了?(什么?我一直用亡者丧钟结果宗主是天界来的?老大,善用物者无弃物,善用人者无弃人啊!老大,我可以是个好人啊!试图挡住阵营里的守序邪恶
无所谓,反正5版阵营解绑而且弱化阵营了,想当初前朝的邪术师还锁混邪呢 :em006
引述: 3R
阵营:邪术师通常属于混乱或者邪恶阵营(有不少甚至是混乱邪恶)。和他们签下契约的存在可能是残忍的,善变的,野性的,或不被通常的善恶观所左右的。然而,即使是从最邪恶的存在那里获取力量的邪术师也懂得如何让他们黑暗的力量反过来对付邪恶。善良阵营的邪术师是令邪恶力量畏惧的敌人,由于对潜伏在自己内心的邪恶有着足够的了解,他能够毫不退缩的面对邪恶势力,并无畏的与之战斗。
引述: 准确来说
阵营:任何邪恶或任何混乱
说得那么明白的“通常”俩字,不能被随便改成“绝对”。
用德克萨斯神枪手谬误为自己的错误说法找补没什么意思,无论是“锁混邪”还是“锁混或锁邪”的说法都不对。
主题: Re: 对王洛克更改的二三想法
作者: Simon啊2025-02-18, 周二 12:28:04
理念冲突时请保持优雅,或者至少请保持理智——说话要讲逻辑讲证据。
究竟是谁在我先提出“5版弱化解绑阵营”然后举例前朝的时候,光速转进到抓语词辫子最后批判是我的错了?
最好笑的是,我先纠正了说法并且提出了正确的解释,然后5版弱化阵营这个观点就变成你的了?就变成不是你在转进而是我在强调3R歪楼了?
不是,人的记忆自我修复能力竟然可以达到这种地步吗,回复还在前两页挂着呢。
你自己看看是谁一转攻势开始犟三版规则的吧,连该回复什么话题,该对谁回复都搞不明白,跟我在这“纠正”什么?至于吗一遍又一遍的?
你是看不懂我说你“错误说法”是指你只会重复规则而没正确利用三版的阵营描述?

再说了,如之前的回复:
引用
反正你想扣帽子就随便扣,你是“大师”你说的都对,也别再回了你水平高我甘拜下风,怪我一开始没说清楚我想谈论的话题行吧
只能说:理解,顺从