没有明确的答案，一般直觉上会认为神圣武器的效果会没有而加速术还在，因为加速术不直接影响对象，不过如果dm把这个能力理解成amf的运作方式（而且也有支持这种理解的解释）……「理解成 amf 的运作方式」的解释是什么……
没有明确的答案，一般直觉上会认为神圣武器的效果会没有而加速术还在，因为加速术不直接影响对象，不过如果dm把这个能力理解成amf的运作方式（而且也有支持这种理解的解释）……「理解成 amf 的运作方式」的解释是什么……
如果这样判，提亚马特就一并免疫荒野形态的攻击了吧。
荒野形态与 AMF (https://www.sageadvice.eu/2016/06/21/what-happens-to-a-wildshaped-druid-that-enters-an-antimagic-field-and-dispel-magic/)
还是说字面意义的 AMF，全禁了。
刚看到了另外一个问答，说魔化武器对罗刹不管用没有明确的答案，一般直觉上会认为神圣武器的效果会没有而加速术还在，因为加速术不直接影响对象，不过如果dm把这个能力理解成amf的运作方式（而且也有支持这种理解的解释）……「理解成 amf 的运作方式」的解释是什么……
如果这样判，提亚马特就一并免疫荒野形态的攻击了吧。
荒野形态与 AMF (https://www.sageadvice.eu/2016/06/21/what-happens-to-a-wildshaped-druid-that-enters-an-antimagic-field-and-dispel-magic/)
还是说字面意义的 AMF，全禁了。
Because of the Limited Magic Immunity trait, a rakshasa could stroll through the wall created by the wall of stone spell, but not if the wall becomes permanent and nonmagical (aka undispellable).
另外在JC这条推下面有人问过魔化武器对罗刹会怎样不过JC没有回应
我在推特上问过类似的问题 :em032，问了两次JC都没回复 :em015。
Because of the Limited Magic Immunity trait, a rakshasa could stroll through the wall created by the wall of stone spell, but not if the wall becomes permanent and nonmagical (aka undispellable).
另外在JC这条推下面有人问过魔化武器对罗刹会怎样不过JC没有回应
看DM怎么理解，红迪和en也真有不少判去打罗刹身上6环以下buff会全部被压制的人，当然不会消失，只是打魔免怪得不到增益……太怪了——当然这些都和没环位的荒野变形没关系刚看到了另外一个问答，说魔化武器对罗刹不管用没有明确的答案，一般直觉上会认为神圣武器的效果会没有而加速术还在，因为加速术不直接影响对象，不过如果dm把这个能力理解成amf的运作方式（而且也有支持这种理解的解释）……「理解成 amf 的运作方式」的解释是什么……
如果这样判，提亚马特就一并免疫荒野形态的攻击了吧。
荒野形态与 AMF (https://www.sageadvice.eu/2016/06/21/what-happens-to-a-wildshaped-druid-that-enters-an-antimagic-field-and-dispel-magic/)
还是说字面意义的 AMF，全禁了。
Because of the Limited Magic Immunity trait, a rakshasa could stroll through the wall created by the wall of stone spell, but not if the wall becomes permanent and nonmagical (aka undispellable).
另外在JC这条推下面有人问过魔化武器对罗刹会怎样不过JC没有回应
https://twitter.com/jeremyecrawford/status/932792921333493760?s=21
那就是以提妈为目标的法术无效，只影响玩家的法术（加速，强化属性，荒野变身）有效。附着在玩家武器上的法术不会被驱散但打在提妈的身上无效
加速和荒野变形虽然是法术，但玩家只是去平A提妈，你免疫魔法跟我平A人有什么关系。提妈的魔免特性是内敛而不是外放，不会反过来改变玩家的情况，把变形了的德鲁伊变回人
看DM怎么理解，红迪和en也真有不少判去打罗刹身上6环以下buff会全部被压制的人，当然不会消失，只是打魔免怪得不到增益……太怪了——当然这些都和没环位的荒野变形没关系我的理解是武器上飘着神圣能量，能量也确实打在了提妈身上。魔法能量像其他法术一样没能造成任何效果，只有武器本身的冲击力打在了鳞片上
于是又有了另一个问题，提妈如果不受神圣武器增幅的武器的影响，这是不是说明神圣武器是一个能影响多个目标的法术（你的剑，剑打中的目标，以及目标被打死后你打的第二个目标），那么以此类推，这并不是一个能被孪生法术超魔的法术？那魔化武器同理？？？？法术的目标 和法术影响的目标 不一样吧
于是又有了另一个问题，提妈如果不受神圣武器增幅的武器的影响，这是不是说明神圣武器是一个能影响多个目标的法术（你的剑，剑打中的目标，以及目标被打死后你打的第二个目标），那么以此类推，这并不是一个能被孪生法术超魔的法术？那魔化武器同理？？？？法术的目标 和法术影响的目标 不一样吧
于是又有了另一个问题，提妈如果不受神圣武器增幅的武器的影响，这是不是说明神圣武器是一个能影响多个目标的法术（你的剑，剑打中的目标，以及目标被打死后你打的第二个目标），那么以此类推，这并不是一个能被孪生法术超魔的法术？那魔化武器同理？首先神圣武器可以炸aoe，其次不指定生物为目标，这已经不能孪生了。魔化武器同样不指定生物为目标
但是荒野变形后的天武攻击是魔法武器。这种运作机制类似于魔化武器吧。刚看到了另外一个问答，说魔化武器对罗刹不管用没有明确的答案，一般直觉上会认为神圣武器的效果会没有而加速术还在，因为加速术不直接影响对象，不过如果dm把这个能力理解成amf的运作方式（而且也有支持这种理解的解释）……「理解成 amf 的运作方式」的解释是什么……
如果这样判，提亚马特就一并免疫荒野形态的攻击了吧。
荒野形态与 AMF (https://www.sageadvice.eu/2016/06/21/what-happens-to-a-wildshaped-druid-that-enters-an-antimagic-field-and-dispel-magic/)
还是说字面意义的 AMF，全禁了。
Because of the Limited Magic Immunity trait, a rakshasa could stroll through the wall created by the wall of stone spell, but not if the wall becomes permanent and nonmagical (aka undispellable).
另外在JC这条推下面有人问过魔化武器对罗刹会怎样不过JC没有回应
https://twitter.com/jeremyecrawford/status/932792921333493760?s=21
那就是以提妈为目标的法术无效，只影响玩家的法术（加速，强化属性，荒野变身）有效。附着在玩家武器上的法术不会被驱散但打在提妈的身上无效
加速和荒野变形虽然是法术，但玩家只是去平A提妈，你免疫魔法跟我平A人有什么关系。提妈的魔免特性是内敛而不是外放，不会反过来改变玩家的情况，把变形了的德鲁伊变回人
就算是魔法武器，只要不是法术带来的魔法武器，也不会被有限魔免免疫掉。但是荒野变形后的天武攻击是魔法武器。这种运作机制类似于魔化武器吧。刚看到了另外一个问答，说魔化武器对罗刹不管用没有明确的答案，一般直觉上会认为神圣武器的效果会没有而加速术还在，因为加速术不直接影响对象，不过如果dm把这个能力理解成amf的运作方式（而且也有支持这种理解的解释）……「理解成 amf 的运作方式」的解释是什么……
如果这样判，提亚马特就一并免疫荒野形态的攻击了吧。
荒野形态与 AMF (https://www.sageadvice.eu/2016/06/21/what-happens-to-a-wildshaped-druid-that-enters-an-antimagic-field-and-dispel-magic/)
还是说字面意义的 AMF，全禁了。
Because of the Limited Magic Immunity trait, a rakshasa could stroll through the wall created by the wall of stone spell, but not if the wall becomes permanent and nonmagical (aka undispellable).
另外在JC这条推下面有人问过魔化武器对罗刹会怎样不过JC没有回应
https://twitter.com/jeremyecrawford/status/932792921333493760?s=21
那就是以提妈为目标的法术无效，只影响玩家的法术（加速，强化属性，荒野变身）有效。附着在玩家武器上的法术不会被驱散但打在提妈的身上无效
加速和荒野变形虽然是法术，但玩家只是去平A提妈，你免疫魔法跟我平A人有什么关系。提妈的魔免特性是内敛而不是外放，不会反过来改变玩家的情况，把变形了的德鲁伊变回人
但是荒野变形后的天武攻击是魔法武器。这种运作机制类似于魔化武器吧。那个是月德的职业特性，跟变形没关系的。就好像武僧也能真气驻拳，这也不是魔法效果
效果一致并不等于运作机制类似，运作机制类似也不等于就是，更何况这连效果都不一致啊但是荒野变形后的天武攻击是魔法武器。这种运作机制类似于魔化武器吧。刚看到了另外一个问答，说魔化武器对罗刹不管用没有明确的答案，一般直觉上会认为神圣武器的效果会没有而加速术还在，因为加速术不直接影响对象，不过如果dm把这个能力理解成amf的运作方式（而且也有支持这种理解的解释）……「理解成 amf 的运作方式」的解释是什么……
如果这样判，提亚马特就一并免疫荒野形态的攻击了吧。
荒野形态与 AMF (https://www.sageadvice.eu/2016/06/21/what-happens-to-a-wildshaped-druid-that-enters-an-antimagic-field-and-dispel-magic/)
还是说字面意义的 AMF，全禁了。
Because of the Limited Magic Immunity trait, a rakshasa could stroll through the wall created by the wall of stone spell, but not if the wall becomes permanent and nonmagical (aka undispellable).
另外在JC这条推下面有人问过魔化武器对罗刹会怎样不过JC没有回应
https://twitter.com/jeremyecrawford/status/932792921333493760?s=21
那就是以提妈为目标的法术无效，只影响玩家的法术（加速，强化属性，荒野变身）有效。附着在玩家武器上的法术不会被驱散但打在提妈的身上无效
加速和荒野变形虽然是法术，但玩家只是去平A提妈，你免疫魔法跟我平A人有什么关系。提妈的魔免特性是内敛而不是外放，不会反过来改变玩家的情况，把变形了的德鲁伊变回人