关于“你准备的每一个法术都与一个职业相关联”的一些问题

[Gray_Num]

我自己的卡包是每个都标来源的，但我当DM的时候就来得提醒人标了，反正都看的懂

[狮鹫电力]

难道不是本来就如此？
虽然法术位是共通的，但是你是给每个职业分别准备法术啊

[银发三千雪满头]

术士的施法特性明确指出：“如果术士的其他特性给了你始终准备了的法术，这些法术不计入你以此法准备的法术数量，但这些法术对你而言都视为术士法术。”

不是施法特性给的也没说明视作职业法术，我觉得是不算的，在这sa之前我也是一直这么判的（我觉得这条只是那种给萌新看的解释而不是什么对歧义内容进行定义）

5R有大量子职给了扩表，这一描述正是为其准备的，实际上在5E的塔莎时期就是这样了。

[a979095711]

我理解的是什么职业准备的就是什么职业法术，浪涌要求术士法术所以只有通过术士职业准备的法术才能涌，但超魔又没要求你只能用在术士法术上

因为WSZ在另一个sa里又特意提了

角色的哪些法术视为职业法术？例如，如果我扮演一个术士，那么我角色的哪些法术是术士法术？
职业的法术列表指明了属于该职业的法术。例如，术士法术是列于术士法术列表的法术，如果术士已知的法术不在该列表上，那么这些法术就不是术士法术，除非特性另有说明。

所以就变成了，法术是术士法术，但因为它不是用术士特性准备的，所以不能触发狂野魔法浪涌
也就是说不能触发的原因是这个法术不是用术士特性准备的
WSZ的意思有可能是“每个职业的特性只管这个职业”，至少我个人感觉是这样
但它只来一句

你准备的每一个法术都与一个职业相关联

也不具体解释，所以不太敢确定。

我觉得这只是一个非常经典的否定大于肯定。魔法飞弹在术士法表里，所以他是术士法术。我没有用术士职业准备魔法飞弹，所以他不是术士法术。否定大于肯定，结论是他不是术士法术。那要求术士法术的浪涌不触发不是很正常吗。至于超魔法，这个特性又不关心你是什么法术。

[Juiblex]

后一个SA并没有提及兼职，当成在讨论纯职为前提的情况就没什么冲突

[小光头]

法术职业标签的问题，主要是这两条sa对不对，行呗，汴京下。

Which of a character’s spells count as class spells? For example, if I’m playing a Sorcerer, which of my character’s spells are Sorcerer spells?
A class’s spell list specifies the spells that belong to the class. For example, a Sorcerer spell is a spell on the Sorcerer spell list, and if a Sorcerer knows spells that aren’t on that list, those spells aren’t Sorcerer spells unless a feature says otherwise.

这条sa适用于一般情况，在没有其他特例的条件下，你的法术属于哪个职业法表，就贴哪个职业标签。
举例来说，魔法学徒习得的法术来自法、牧、德等特定职业法表，那么它们是对应职业的职业法术。精类触碰习得的法术没有提及职业，那么它们是任何符合条件职业的职业法术（sa字面意思如此，你判自选一个职业标签或者不属于任何职业标签也是合理的）。

A Wizard multiclasses into a Sorcerer with the Wild Magic Sorcery subclass. Do spells cast from their spellbook trigger Wild Magic Surge if they are on the Sorcerer spell list, or do they have to gain them from Sorcerer to trigger?
From the multiclassing rules: “Each spell you prepare is associated with one of your classes.” This rule means only the spells prepared as part of your Sorcerer class features trigger Wild Magic Surge.

这条sa援引的规则描述来自兼职规则，原文如下：
法术准备Spells Prepared 。你为每个职业单独决定你准备的法术，如同该职业的专职角色一样。例如，如果你是一名4级游侠/3级术士，你可以准备五个一环游侠法术，同时，你还可以准备六个一环或二环的术士法术（还有四个术士戏法）。
你准备的每一个法术都与一个职业相关联，而你也只能以那个职业的施法属性施展对应的法术。
也就是说，这条sa的后续描述有一个语境，有一个前提，那就是你在兼职规则下讨论法师和术士准备法术区别的时候，仅有通过术士准备的法术才算术士职业法术（触发狂野浪涌）
如果你抛开语境和援引规则不谈，这条sa就被断章取义成”仅通过职业施法特性准备的法术，才能贴上职业标签“，进而得出这两条sa左脑攻击右脑的结论了。

我的结论：在没有其他约束的情况下（如兼职规则、如神魂术偷牧表视为术士法术），适用第一条sa，法术属于哪个法表，就是哪个职业的职业法术。在讨论兼职不同施法职业的准备法术时，法术的职业标签取决于你用哪个职业的施法特性准备了对应法术。

[云邈]

法术职业标签的问题，主要是这两条sa对不对，行呗，汴京下。

Which of a character’s spells count as class spells? For example, if I’m playing a Sorcerer, which of my character’s spells are Sorcerer spells?
A class’s spell list specifies the spells that belong to the class. For example, a Sorcerer spell is a spell on the Sorcerer spell list, and if a Sorcerer knows spells that aren’t on that list, those spells aren’t Sorcerer spells unless a feature says otherwise.

这条sa适用于一般情况，在没有其他特例的条件下，你的法术属于哪个职业法表，就贴哪个职业标签。
举例来说，魔法学徒习得的法术来自法、牧、德等特定职业法表，那么它们是对应职业的职业法术。精类触碰习得的法术没有提及职业，那么它们是任何符合条件职业的职业法术（sa字面意思如此，你判自选一个职业标签或者不属于任何职业标签也是合理的）。

A Wizard multiclasses into a Sorcerer with the Wild Magic Sorcery subclass. Do spells cast from their spellbook trigger Wild Magic Surge if they are on the Sorcerer spell list, or do they have to gain them from Sorcerer to trigger?
From the multiclassing rules: “Each spell you prepare is associated with one of your classes.” This rule means only the spells prepared as part of your Sorcerer class features trigger Wild Magic Surge.

这条sa援引的规则描述来自兼职规则，原文如下：
法术准备Spells Prepared 。你为每个职业单独决定你准备的法术，如同该职业的专职角色一样。例如，如果你是一名4级游侠/3级术士，你可以准备五个一环游侠法术，同时，你还可以准备六个一环或二环的术士法术（还有四个术士戏法）。
你准备的每一个法术都与一个职业相关联，而你也只能以那个职业的施法属性施展对应的法术。
也就是说，这条sa的后续描述有一个语境，有一个前提，那就是你在兼职规则下讨论法师和术士准备法术区别的时候，仅有通过术士准备的法术才算术士职业法术（触发狂野浪涌）
如果你抛开语境和援引规则不谈，这条sa就被断章取义成”仅通过职业施法特性准备的法术，才能贴上职业标签“，进而得出这两条sa左脑攻击右脑的结论了。

我的结论：在没有其他约束的情况下（如兼职规则、如神魂术偷牧表视为术士法术），适用第一条sa，法术属于哪个法表，就是哪个职业的职业法术。在讨论兼职不同施法职业的准备法术时，法术的职业标签取决于你用哪个职业的施法特性准备了对应法术。

这就是为什么在某个sa帖子里会有……

[小光头]

法术职业标签的问题，主要是这两条sa对不对，行呗，汴京下。

Which of a character’s spells count as class spells? For example, if I’m playing a Sorcerer, which of my character’s spells are Sorcerer spells?
A class’s spell list specifies the spells that belong to the class. For example, a Sorcerer spell is a spell on the Sorcerer spell list, and if a Sorcerer knows spells that aren’t on that list, those spells aren’t Sorcerer spells unless a feature says otherwise.

这条sa适用于一般情况，在没有其他特例的条件下，你的法术属于哪个职业法表，就贴哪个职业标签。
举例来说，魔法学徒习得的法术来自法、牧、德等特定职业法表，那么它们是对应职业的职业法术。精类触碰习得的法术没有提及职业，那么它们是任何符合条件职业的职业法术（sa字面意思如此，你判自选一个职业标签或者不属于任何职业标签也是合理的）。

A Wizard multiclasses into a Sorcerer with the Wild Magic Sorcery subclass. Do spells cast from their spellbook trigger Wild Magic Surge if they are on the Sorcerer spell list, or do they have to gain them from Sorcerer to trigger?
From the multiclassing rules: “Each spell you prepare is associated with one of your classes.” This rule means only the spells prepared as part of your Sorcerer class features trigger Wild Magic Surge.

这条sa援引的规则描述来自兼职规则，原文如下：
法术准备Spells Prepared 。你为每个职业单独决定你准备的法术，如同该职业的专职角色一样。例如，如果你是一名4级游侠/3级术士，你可以准备五个一环游侠法术，同时，你还可以准备六个一环或二环的术士法术（还有四个术士戏法）。
你准备的每一个法术都与一个职业相关联，而你也只能以那个职业的施法属性施展对应的法术。
也就是说，这条sa的后续描述有一个语境，有一个前提，那就是你在兼职规则下讨论法师和术士准备法术区别的时候，仅有通过术士准备的法术才算术士职业法术（触发狂野浪涌）
如果你抛开语境和援引规则不谈，这条sa就被断章取义成”仅通过职业施法特性准备的法术，才能贴上职业标签“，进而得出这两条sa左脑攻击右脑的结论了。

我的结论：在没有其他约束的情况下（如兼职规则、如神魂术偷牧表视为术士法术），适用第一条sa，法术属于哪个法表，就是哪个职业的职业法术。在讨论兼职不同施法职业的准备法术时，法术的职业标签取决于你用哪个职业的施法特性准备了对应法术。

这就是为什么在某个sa帖子里会有……

我是支持魔法学徒算职业法术的，因为它们符合第一条sa。
无视第二条sa援引的规则来扩大解释火球魔杖或者魔法学徒不算，在我看来属于断章取义，按这个玩法，我可以直接从上面断章取义一段RAW。
”你准备的每一个法术都与一个职业相关联。”
请问这个描述脱离兼职准备法术的语境，能适用在所有施法吗？可以适用的话，你必须给每个准备的法术打职业tag，且tag只能是一个。举例来说，精类触碰和魔法学徒始终准备了法术，那这些准备的法术就必须有一个职业tag。

[云邈]

法术职业标签的问题，主要是这两条sa对不对，行呗，汴京下。

Which of a character’s spells count as class spells? For example, if I’m playing a Sorcerer, which of my character’s spells are Sorcerer spells?
A class’s spell list specifies the spells that belong to the class. For example, a Sorcerer spell is a spell on the Sorcerer spell list, and if a Sorcerer knows spells that aren’t on that list, those spells aren’t Sorcerer spells unless a feature says otherwise.

这条sa适用于一般情况，在没有其他特例的条件下，你的法术属于哪个职业法表，就贴哪个职业标签。
举例来说，魔法学徒习得的法术来自法、牧、德等特定职业法表，那么它们是对应职业的职业法术。精类触碰习得的法术没有提及职业，那么它们是任何符合条件职业的职业法术（sa字面意思如此，你判自选一个职业标签或者不属于任何职业标签也是合理的）。

A Wizard multiclasses into a Sorcerer with the Wild Magic Sorcery subclass. Do spells cast from their spellbook trigger Wild Magic Surge if they are on the Sorcerer spell list, or do they have to gain them from Sorcerer to trigger?
From the multiclassing rules: “Each spell you prepare is associated with one of your classes.” This rule means only the spells prepared as part of your Sorcerer class features trigger Wild Magic Surge.

这条sa援引的规则描述来自兼职规则，原文如下：
法术准备Spells Prepared 。你为每个职业单独决定你准备的法术，如同该职业的专职角色一样。例如，如果你是一名4级游侠/3级术士，你可以准备五个一环游侠法术，同时，你还可以准备六个一环或二环的术士法术（还有四个术士戏法）。
你准备的每一个法术都与一个职业相关联，而你也只能以那个职业的施法属性施展对应的法术。
也就是说，这条sa的后续描述有一个语境，有一个前提，那就是你在兼职规则下讨论法师和术士准备法术区别的时候，仅有通过术士准备的法术才算术士职业法术（触发狂野浪涌）
如果你抛开语境和援引规则不谈，这条sa就被断章取义成”仅通过职业施法特性准备的法术，才能贴上职业标签“，进而得出这两条sa左脑攻击右脑的结论了。

我的结论：在没有其他约束的情况下（如兼职规则、如神魂术偷牧表视为术士法术），适用第一条sa，法术属于哪个法表，就是哪个职业的职业法术。在讨论兼职不同施法职业的准备法术时，法术的职业标签取决于你用哪个职业的施法特性准备了对应法术。

这就是为什么在某个sa帖子里会有……

我是支持魔法学徒算职业法术的，因为它们符合第一条sa。
无视第二条sa援引的规则来扩大解释火球魔杖或者魔法学徒不算，在我看来属于断章取义，按这个玩法，我可以直接从上面断章取义一段RAW。
”你准备的每一个法术都与一个职业相关联。”
请问这个描述脱离兼职准备法术的语境，能适用在所有施法吗？可以适用的话，你必须给每个准备的法术打职业tag，且tag只能是一个。举例来说，精类触碰和魔法学徒始终准备了法术，那这些准备的法术就必须有一个职业tag。

我的键盘说不清楚，感谢光头老师的系统性论述了。

[银发三千雪满头]

法术职业标签的问题，主要是这两条sa对不对，行呗，汴京下。

Which of a character’s spells count as class spells? For example, if I’m playing a Sorcerer, which of my character’s spells are Sorcerer spells?
A class’s spell list specifies the spells that belong to the class. For example, a Sorcerer spell is a spell on the Sorcerer spell list, and if a Sorcerer knows spells that aren’t on that list, those spells aren’t Sorcerer spells unless a feature says otherwise.

这条sa适用于一般情况，在没有其他特例的条件下，你的法术属于哪个职业法表，就贴哪个职业标签。
举例来说，魔法学徒习得的法术来自法、牧、德等特定职业法表，那么它们是对应职业的职业法术。精类触碰习得的法术没有提及职业，那么它们是任何符合条件职业的职业法术（sa字面意思如此，你判自选一个职业标签或者不属于任何职业标签也是合理的）。

A Wizard multiclasses into a Sorcerer with the Wild Magic Sorcery subclass. Do spells cast from their spellbook trigger Wild Magic Surge if they are on the Sorcerer spell list, or do they have to gain them from Sorcerer to trigger?
From the multiclassing rules: “Each spell you prepare is associated with one of your classes.” This rule means only the spells prepared as part of your Sorcerer class features trigger Wild Magic Surge.

这条sa援引的规则描述来自兼职规则，原文如下：
法术准备Spells Prepared 。你为每个职业单独决定你准备的法术，如同该职业的专职角色一样。例如，如果你是一名4级游侠/3级术士，你可以准备五个一环游侠法术，同时，你还可以准备六个一环或二环的术士法术（还有四个术士戏法）。
你准备的每一个法术都与一个职业相关联，而你也只能以那个职业的施法属性施展对应的法术。
也就是说，这条sa的后续描述有一个语境，有一个前提，那就是你在兼职规则下讨论法师和术士准备法术区别的时候，仅有通过术士准备的法术才算术士职业法术（触发狂野浪涌）
如果你抛开语境和援引规则不谈，这条sa就被断章取义成”仅通过职业施法特性准备的法术，才能贴上职业标签“，进而得出这两条sa左脑攻击右脑的结论了。

我的结论：在没有其他约束的情况下（如兼职规则、如神魂术偷牧表视为术士法术），适用第一条sa，法术属于哪个法表，就是哪个职业的职业法术。在讨论兼职不同施法职业的准备法术时，法术的职业标签取决于你用哪个职业的施法特性准备了对应法术。

这就是为什么在某个sa帖子里会有……

我是支持魔法学徒算职业法术的，因为它们符合第一条sa。
无视第二条sa援引的规则来扩大解释火球魔杖或者魔法学徒不算，在我看来属于断章取义，按这个玩法，我可以直接从上面断章取义一段RAW。
”你准备的每一个法术都与一个职业相关联。”
请问这个描述脱离兼职准备法术的语境，能适用在所有施法吗？可以适用的话，你必须给每个准备的法术打职业tag，且tag只能是一个。举例来说，精类触碰和魔法学徒始终准备了法术，那这些准备的法术就必须有一个职业tag。

所以从这个角度，我是觉得火球魔杖算的，并不打算随意扩大第二条SA的语境，但这种写法仍然容易造成歧义和误解就是了，毕竟让玩家对SA做阅读理解这件事本身就是SA的失败……