最新帖子

页: « 1 [2] 3 4 ... 10 »
11
泛多元宇宙狮鹫实业 / Re: [水贴] 宴会厅
« 最新帖子 由 狮鹫电力 今天16:43:33 »
这B工作真是一天都干不下去了这B工作真是一天都干不下去了这B工作真是一天都干不下去了这B工作真是一天都干不下去了这B工作真是一天都干不下去了这B工作真是一天都干不下去了这B工作真是一天都干不下去了这B工作真是一天都干不下去了这B工作真是一天都干不下去了这B工作真是一天都干不下去了这B工作真是一天都干不下去了这B工作真是一天都干不下去了这B工作真是一天都干不下去了这B工作真是一天都干不下去了这B工作真是一天都干不下去了这B工作真是一天都干不下去了这B工作真是一天都干不下去了这B工作真是一天都干不下去了这B工作真是一天都干不下去了这B工作真是一天都干不下去了这B工作真是一天都干不下去了这B工作真是一天都干不下去了这B工作真是一天都干不下去了这B工作真是一天都干不下去了这B工作真是一天都干不下去了这B工作真是一天都干不下去了这B工作真是一天都干不下去了这B工作真是一天都干不下去了
12
我目前还处在怪物完全不同的新鲜感中,在我看来还不错
但我想知道的是人怪分离要做到什么地步?基础战斗规则可以不适用吗?
谈这点是因为我发现骑士和打手的敏捷都低于13,而他们都拿重弩,按重型武器算的话这俩怪都会劣势,第一波纠错也没有提到这两个怪,我就很疑惑,总不能怪手里的重弩就不重吧。
13
法术职业标签的问题,主要是这两条sa对不对,行呗,汴京下。

Which of a character’s spells count as class spells? For example, if I’m playing a Sorcerer, which of my character’s spells are Sorcerer spells?
A class’s spell list specifies the spells that belong to the class. For example, a Sorcerer spell is a spell on the Sorcerer spell list, and if a Sorcerer knows spells that aren’t on that list, those spells aren’t Sorcerer spells unless a feature says otherwise.


这条sa适用于一般情况,在没有其他特例的条件下,你的法术属于哪个职业法表,就贴哪个职业标签。
举例来说,魔法学徒习得的法术来自法、牧、德等特定职业法表,那么它们是对应职业的职业法术。精类触碰习得的法术没有提及职业,那么它们是任何符合条件职业的职业法术(sa字面意思如此,你判自选一个职业标签或者不属于任何职业标签也是合理的)。

A Wizard multiclasses into a Sorcerer with the Wild Magic Sorcery subclass. Do spells cast from their spellbook trigger Wild Magic Surge if they are on the Sorcerer spell list, or do they have to gain them from Sorcerer to trigger?
From the multiclassing rules: “Each spell you prepare is associated with one of your classes.” This rule means only the spells prepared as part of your Sorcerer class features trigger Wild Magic Surge.


这条sa援引的规则描述来自兼职规则,原文如下:
法术准备Spells Prepared 。你为每个职业单独决定你准备的法术,如同该职业的专职角色一样。例如,如果你是一名4级游侠/3级术士,你可以准备五个一环游侠法术,同时,你还可以准备六个一环或二环的术士法术(还有四个术士戏法)。
你准备的每一个法术都与一个职业相关联,而你也只能以那个职业的施法属性施展对应的法术。

也就是说,这条sa的后续描述有一个语境,有一个前提,那就是你在兼职规则下讨论法师和术士准备法术区别的时候,仅有通过术士准备的法术才算术士职业法术(触发狂野浪涌)
如果你抛开语境和援引规则不谈,这条sa就被断章取义成”仅通过职业施法特性准备的法术,才能贴上职业标签“,进而得出这两条sa左脑攻击右脑的结论了。

我的结论:在没有其他约束的情况下(如兼职规则、如神魂术偷牧表视为术士法术),适用第一条sa,法术属于哪个法表,就是哪个职业的职业法术。在讨论兼职不同施法职业的准备法术时,法术的职业标签取决于你用哪个职业的施法特性准备了对应法术。
这就是为什么在某个sa帖子里会有……
我是支持魔法学徒算职业法术的,因为它们符合第一条sa。
无视第二条sa援引的规则来扩大解释火球魔杖或者魔法学徒不算,在我看来属于断章取义,按这个玩法,我可以直接从上面断章取义一段RAW。
”你准备的每一个法术都与一个职业相关联。”
请问这个描述脱离兼职准备法术的语境,能适用在所有施法吗?可以适用的话,你必须给每个准备的法术打职业tag,且tag只能是一个。举例来说,精类触碰和魔法学徒始终准备了法术,那这些准备的法术就必须有一个职业tag。
所以从这个角度,我是觉得火球魔杖算的,并不打算随意扩大第二条SA的语境,但这种写法仍然容易造成歧义和误解就是了,毕竟让玩家对SA做阅读理解这件事本身就是SA的失败……
14
我还是很喜欢3R和PF那样的规则的,毕竟不希望TRPG也追随着马太效应,哪边人多就觉得哪边好……
5版固然有其简单易懂的优势,但是其高等级平衡性(尤其是在旧版怪物图鉴的时候)却因此变得相当糟糕,同样是核心系列扩展的情况下,3R的高等级至少能玩)
15
你可以瞬发/触发术或者类似的效应来小动作发动这个东西,甚至插入其他动作
16
第十四次团log(2025.5.7)
链接:https://pan.baidu.com/s/13rPI_bj9ObWpRZOWgMnnHQ
提取码:zang
17
1
18
 :em020 :em020加您了加您了,我自己是早起党+有团友也是时差党,所以会在周末早上开团
19
5版 討論區 / Re: 如何评价新咒剑/坟头牧墓?
« 最新帖子 由 肉冻云雀舌 今天15:03:51 »
5E咒剑的诞生源自于wsz不能也不想更改位于PHB内的刃之魔契,于是只能写一个强度很膨胀的子职来给人气很高的刃之魔契补强。
既然5R刃契的痛点已经大体解决,那当然也没必要留下原本的咒剑了。
个人来说我从来不喜欢5E咒剑,崇拜智能烧火棍不仅感觉不怎么酷,而且还是因为一种可笑的理由而被设计的如此的强。
20
銀の黃昏錬金術会 / Re: 【PBP】【IC】阿戈斯蒂诺解剖
« 最新帖子 由 Xhittim 今天15:00:26 »
裸海蝶 Clionidae

引用
“因为,我希望你们能将此事栽赃给瓦尔帕。”
如果只是一趟纯粹的湿活,那也就和过去七年里自己直接或间接参与的个别行动如出一辙,没准回程前自己还有闲心在当地逛几圈,像每一个借狂欢节的名义声色犬马的游客那样找点乐子。
但当雇主轻描淡写地说出那条巨龙的名字时,他清楚这已经完全不是随便点点头或是单纯一句口头应允能担下来的事。
话虽如此,自己有选择的资格吗?就算克谢尼娅当真不会计较,无功而返的结果又能好到哪里去?被编入这个小队好似还是昨天的事,而在档案里再加一条归属变动的记录可不止意味着自己的评价走低,若是成为公司眼中低忠诚度的那类人员,那只会让把他带进公司的那个人无法忍受……
“将这件事构陷成那条巨龙所为,不是件易事。”在短暂的寂静后他给出了个人评估,“但我会尽力而为。”[/b]

引用
“啊呀,又不是阿兹佬。价格不好谁做这种赔本生意。”
要不然怎么说人情是最重的债务。他并不打算发表更多意见,反倒是将视线投向了一旁抛接着匕首的鹫。
页: « 1 [2] 3 4 ... 10 »